Caso Paula Perassi: Se reverá el caso

Después de un sorteo, tres camaristas quedaron a cargo de la apelación del juicio por la desaparición de la sanlorencina. No fueron fijadas las fechas para las audiencias

Un tribunal de alzada revisará las absoluciones de las nueve personas que fueron llevadas a juicio penal de primera instancia por la desaparición de Paula Perassi. Los encargados de la apelación del fallo serán los jueces Gustavo Salvador, Carolina Hernández y Javier Beltramone. No fueron fijadas las fechas para las audiencias.

Paula fue vista con vida por última vez el 18 de septiembre de 2011, cuando salió de su casa. Tras más de siete años de trámite judicial, el tribunal de primera instancia integrado por Griselda Strologo, Mariel Minetti y Álvaro Campos, absolvió a las nueve personas que llegaron al juicio oral y público.

Los camaristas Salvador, Hernández y Beltramone revisarán la resolución de primera instancia que absolvió a Gabriel Strumia, Roxana Michl, Mirta Dominga Ruñisky, Antonio Darío Díaz y los policías Adolfo Daniel Puyol, Jorge Enrique Krenz, Aldo Gómez, Gabriel Mario Godoy y Maria Jose Galtelli.

La Fiscalía durante el juicio solicito prisión perpetua para Gabriel Strumia, su esposa Roxana Michl, Mirta Ruñisky, acusada de practicar la interrupción del embarazo y Antonio Díaz, empleado de Strumia por los delitos de privación ilegítima de la libertad agravada y aborto sin consentimiento seguido de muerte en calidad de coautor y en concurso real.

En tanto, la Fiscalía exigió la pena de 6 años de prisión y 10 de inhabilitación como funcionario público para el ex jefe de Cuerpos de San Lorenzo, Adolfo Daniel Puyol por el delito de encubrimiento por favorecimiento personal y real y por no denunciar la perpetración de un delito cuando estaba obligado a promover la persecución penal de un delito de esa índole, agravado por su condición de funcionario público, e incumplimiento de los deberes de funcionario público en concurso real, en calidad de autor y 10 años de cárcel e inhabilitación para funciones públicas para los agentes policiales Jorge Krenz, Gabriel Godoy, María José Galtelli y Aldo Gómez.

Durante la lectura de la resolución del juicio, el tribunal absolvió a la totalidad de los imputados basado en “la debilidad de la carga probatoria en todos los casos”.


Comunidad LGTBI de Perú marcha por sus derechos

La comunidad LGBTI de Perú se movilizó por primera vez en su historia al Congreso Nacional. Entregó un petitorio que proclama una legislación que contemple sus derechos.

La marcha se realizó este jueves en el contexto del Día Internacional del Orgullo LGBTI (lesbiana, gay, bisexual, transexual e intersexual) que se celebrará el próximo sábado, como se hace cada año posterior al 23 de junio. 

Luego de algunos conflictos con la Policía local, los activistas logaron ingresar a la Plaza Bolívar acompañados de varios congresistas. El presidente del Congreso, Daniel Salaverry, firmó la autorización para la realización del evento.

La jornada es festejada en distintas ciudades del mundo a través de eventos callejeros que buscan la obtención de derechos y para visibilizar las distintas opciones sexuales.


Canciller de Venezuela denuncia que OEA cumple agenda de EE.UU.

El diplomático venezolano lamentó que “los problemas más sentidos de los pueblos de nuestra América no son materia de discusión” en la OEA.

El canciller de VenezuelaJorge Arreaza, denunció este jueves que la Asamblea General de la Organización de Estados Americanos (OEA) cumple la agenda impuesta por el Gobierno de Estados Unidos (EE.UU.).

El diplomático publicó en su cuenta Twitter un mensaje en rechazo a la 49 sesión de la Asamblea General del organismo, celebrada en Medellín (Colombia), que discute asuntos de Venezuela, pese a que el Gobierno presidido por Nicolás Maduro se retiró del mismo.

Arreaza lamentó que “los problemas más sentidos de los pueblos de nuestra América no son materia de discusión” en la OEA.


Agustín Rossi quiere un Día de la Persona Donante de Órganos

El proyecto fue presentado junto al acompañamiento de otros legisladores santafesinos.

El jefe de Bloque de Diputados Nacionales FPV-PJ, Agustín Rossi, presentó un proyecto para declarar el 29 de agosto como el Día de la Persona Donante de Órganos.

La iniciativa está acompañada por el apoyo de otros legisladores de Santa Fe, como Lucila De PontiLuis Contigiani, Luciano Laspina, Vanesa MassetaniAlejandro RamosAlbor CantardAlejandra RodenasMarcos CleriJosefina GonzálezSilvina FranaAlejandro Grandinetti y Gisela Scaglia.

Además de la labor de los diputados, el proyecto tiene su origen en el pedido de la familia de Antonella Trivisonno, una niña oriunda de Rosario que falleció hace 20 años y con motivo de su deceso, sus padres decidieron donar sus órganos.

Cabe recordar que luego del siniestro vial, Antonella fue trasladada al Hospital de Niños Víctor J. Vilela, pero tras 4 horas de trabajo de los médicos para rehabilitarla, la niña murió.

Por último, se eligió el día 29 de agosto en el proyecto, porque fue esa misma fecha que la familia de la niña comenzó a dar charlas de como atravesaron esa situación.


Se presentaron al menos 27 listas de diputados en Santa Fe

Entre los principales frentes sólo Juntos por el Cambio tendrá internas. El Frente Federal NOS inscribió 10 nóminas

En la provincia de Santa Fe hay siete alianzas y seis partidos inscriptos para competir en las elecciones que renovarán 10 diputados nacionales que representan a la provincia. De esas 13 fuerzas ya hay 12 que presentaron 27 listas –la gran mayoría recibió intimaciones de la Prosecretaría Electoral por incumplimientos en la documental–,mientras que la restante también presentó sus nóminas pero aún tiene un expediente que debe resolver la Justicia electoral. Ese fallo es inminente y, de ser favorable al Frente Despertar, podría sumar algunas listas más a la oferta electoral que tendrán los santafesinos el 11 de agosto en las Paso.

Entre los principales frentes electorales sólo Juntos por el Cambio tendrá internas. En esa alianza hay una nómina que consensuaron algunos referentes del PRO y el radicalismo capitalino. Es la que encabeza el presidente del PRO en Santa Fe y diputado provincial Federico Angelini, secundado por Ximena García, del radicalismo del grupo Universidad. Los tres candidatos que les siguen son José Núñez, Carlina Castets y Juan Martín.

La otra nómina es la que responde al sector del Movimiento de Acción Radical (MAR) que conduce el diputado provincial y presidente de la UCR en la provincia, Julián Galdeano. Esa lista está encabezada por el radical rosarino Martín Rosúa, mientras que el segundo lugar lo ocupa María Paula Mascheroni, una mujer de la capital provincial. Los primeros cinco lugares se completan con Walter Kreni, Rocío Villoria Ambrosig y Guido Galeano.

La discusión que se está dando en este frente es si ambas listas podrán ir pegadas con la candidatura presidencial de Mauricio Macri. En una primera instancia la junta electoral de esa fuerza decidió por tres votos contra uno que la lista que encabeza Rosúa no esté junto a la boleta presidencial. Pero los apoderados de esa nómina yainformaron a la Justicia electoral y aseguran que hay antecedentes que los avalan para no quedar con una boleta corta en la competencia interna.

Por su parte, el Frente de Todos (PJ)tendrá una única lista que en los cinco primeros lugares llevará a Marcos Cleri –que busca renovar su banca–, la concejala santafesina Alejandra Obeid, Germán Martínez, Vanessa Massetini y Jorge Hoffmann.

En tanto, Consenso Federal –el frente que integran el Partido Socialista, el PDP, el GEN, Movimiento Libres del Sur y Partido Tercera Posición– llevará en los primeros cinco lugares de la lista al concejal rosarino Enrique Estévez, Carolina Piedabuena, Horacio Ghirardi, María Florencia Barcarolo y Gabriel Báez.

Una gran interna

Lo llamativo, en esta ocasión, es el caso del Frente Federal NOS. Esa alianza compuesta por el Partido Conservador Popular y Unión por la Libertad inscribió 10 listas de candidatos a diputados nacionales por Santa Fe. En total tiene 160 candidatos (10 titulares y seis suplentes por lista).

En esa fuerza se concentran gran parte de los armados electorales que aprovechan el debate por la despenalización del aborto como un caballito de batalla para llegar al Congreso. Los sectores religiosos y la estrategia de Amalia Granata, de hacer campaña con un pañuelo celeste, volverán a estar en estas elecciones nacionales.

A la mediática Granata le alcanzó con eso y con el conocimiento de su figura para llegar a la Legislatura junto a otros cinco diputados provinciales. De hecho, será la tercera fuerza con mayor representación en la Cámara de Diputados de la provincia. Ese éxito electoral es lo que buscan repetir algunos referentes evangélicos y de la iglesia católica.

La mitad de los nombres de las listas hacen referencia al tema. Esas nóminas son: NOS por la familia y la vida; Por la vida; Salvemos dos vidas; Santa Fe con valores; y Siempre celestes.

En las próximas horas la Secretaría Electoral Nacional de Santa Fe llevará adelante la audiencia donde las fuerzas políticas deberán presentar los modelos de sus boletas. Por ese motivo, los partidos y los frentes corren contrarreloj para subsanar los errores o para completar la documental de las presentaciones. Una vez que esté dado ese paso que fija el cronograma electoral nacional se sabrá con certeza cuántas listas de Diputados competirán en Santa Fe en las Primarias de agosto.


Precisiones sobre el período de transición que comienza

Rubén Michlig contó que quiere saber “cual es la verdadera situación hoy”

El gobernador electo, Omar Perotti, convocó a Rubén Michlig para iniciar la etapa de transición del mando provincial.

Michlig fue el último ministro coordinador de Jorge Obeid, quién fue el último mandatario provincial de Santa Fe antes de los 12 años del socialismo.

El último ministro coordinador contó , que “un hecho objetivo es que la gestión de Obeid dejó 1600 millones de pesos compuesto por saldos de caja, saldos de Fuco (fondo unificado de cuentas oficiales) disponibles y Fondo Anticíclico, los tres grandes conceptos. Ese monto actualizado a valores de hoy significa más de 20 mil millones. Pero esa era la realidad de aquel momento”.

Asimismo, añadió “hoy estamos en un contexto económico distinto y, más que reclamar ese monto, uno quiere saber cuál es la verdadera situación hoy y cuál es su proyección a diciembre”.

Por otra parte, se realizará una comisión entre miembros del actual gobierno con integrantes del próximo para discutir sobre la economía de la provincia.

Michlig señaló que la intención es “entablar un diálogo para ver algunas cuestiones de Estado, cuál es la situación de las finanzas públicas, cuáles son las licitaciones u obras que están en ejecución, qué financiación tienen”.

Por último, el ex funcionario de Obeid estableció que lo mas importante es “la situación financiera actual y su proyección a fin de año”.


Un anuncio engañoso de Anses que perjudica a las mujeres

Lo que parecía ser una buena noticia, terminó siendo lo contrario.

El Gobierno prorrogó la moratoria previsional, pero el anuncio del Anses, con respecta a esta decisión, deja un mensaje con engaño.

Desde el Ejecutivo confirmaron la prorroga de la moratoria previsional para mujeres hasta 2022.

Pero el anuncio del Anses marcó otra cosa, ya que señaló que “para adherirse a esta moratoria, las trabajadoras que cumplan la evaluación socioeconómica podrán incluir períodos laborales comprendidos entre los 18 años de edad de la titular y el 31/12/2003”.

Además, el Ejecutivo incorporó una evaluación socioeconómica de las aspirantes, que despoja de toda universalidad de la moratoria y provoca la exclusión de mujeres.


Alberto Fernández se reunió con Alejandro Werner representante del FMI

El pre candidato a Presidente de la Nación por el Frente de Todos, Alberto Fernández recibió este jueves a Alejandro Werner, Director del Departamento del Hemisferio Occidental del Fondo Monetario Internacional (FMI).

Durante el encuentro Fernández le aseguró que es necesario “reformular los acuerdos sin exigirle más esfuerzos a nuestro pueblo” y advirtió que el gobierno de Mauricio Macri utilizó los créditosotorgados por ese organismo para financiar la fuga de más de 30 mil millones de dólares de capitales especulativos.

Según informó el pre candidato presidencial el encuentro se dio en un marco de absoluta cordialidad aunque advirtió que la utilización de los fondos otorgados por el FMI para financiar la fuga de capitales “viola el Acta Constitutiva del FMI”.

Afirmó además que la forma en que fueron utilizados los más de 39 mil millones de dólares que ya desembolsó el FMI no cumplieron “con el propósito de reducir la deuda y la inflación, recuperar el crecimiento, generar empleo y combatir la pobreza”.

Advirtió además que la única manera de que la Argentina pueda pagar su deuda es estabilizando la economía para poder crecer.

A continuación el comunicado completo difundido por el propio Fernández:

En el día de hoy, he mantenido una reunión en mis oficinas con el Director del Departamento del Hemisferio Occidental del Fondo Monetario Internacional, Sr. Alejandro Werner. Dicho encuentro había sido solicitado por la representación de dicho organismo en Argentina, con el propósito de intercambiar puntos de vista sobre la situación económica y conocer mis ideas en la materia como candidato a Presidente de la Nación.

La reunión se celebró en un marco de absoluto respeto.

Así, quise conocer de boca del señor Werner cuáles han sido las razones que han llevado al FMI a aprobar los créditos que ha otorgado al Gobierno de Mauricio Macri y a avalar su política monetaria y cambiaria.

Le hice saber que, más allá de mi condición de candidato a Presidente de la Nación por el Frente de Todos, soy un abogado educado en una familia cuyo padre era un Juez de la Nación, que hace más de treinta años enseña derecho y que ha hecho un culto del respeto a las normas.

En ese orden de ideas y entendiendo además que Argentina es parte del Fondo Monetario Internacional, manifesté mi profunda preocupación por el hecho de que, respecto de los créditos otorgados al Gobierno Nacional, ese organismo haya actuado y siga haciéndolo en abierta violación a lo dispuesto por Artículo VI del Acta Constitutiva del FMI cuyo primer párrafo dispone que “ningún miembro podrá utilizar los recursos generales del Fondo para hacer frente a una salida considerable o continua de capital”.

El préstamo otorgado por el FMI asciende a la suma de US$ 57.000 millones. Esa suma representa más del 65 % del total de su cartera de préstamos, constituyendo así un hecho inédito no sólo en la historia del FMI, sino a nivel global.

En el tiempo que ha transcurrido entre la firma del acuerdo original (junio 2018) y el 30 de mayo de 2019, la Argentina ha recibido del FMI US$ 39.000 millones. En ese lapso, salieron del sistema financiero US$ 23.160 millones por Formación de Activos Externos de libre disponibilidad y US$ 6.920 millones por salida de inversiones especulativas extranjeras, lo que en total representa una fuga neta de dólares que superan los 30.000 millones.

Semejante realidad, que desfinancia a la Argentina y abre paso a un juego perverso que permite que se constituya un valor artificial del dólar, choca claramente con lo establecido en la normativa antes destacada.

Resulta alarmante que esa práctica con visos de ilegalidad respecto de las propias normas establecidas -y por todos aceptadas- del FMI siga permitiéndose, máxime si se tiene en consideración que el actual Gobierno aún debe recibir durante su mandato 11.000 millones de dólares más que pueden tener el mismo destino que han tenido los montos hasta aquí percibidos.

Entre mis preocupaciones, también hice notar que los objetivos que se fijaron al tiempo de otorgar el préstamo han sido absolutamente distorsionados. En efecto, el acuerdo Stand By aprobado para Argentina tuvo el propósito de financiar un programa macroeconómico que lograra reducir la deuda pública y la inflación, recuperando el crecimiento y la generación de empleo para combatir la pobreza.

Ninguno de esos propósitos, que son compartidos, han sido logrados. La deuda pública se incrementó al igual que la inflación, el desempleo y la pobreza, mientras que el PIB ha caído el 5,8 % al cabo del primer trimestre de este año. Es más que evidente cuán lejos está la Argentina de empezar a crecer si se sigue este camino.

Le he transmitido al señor Werner nuestra enorme preocupación por la situación creada por las políticas y la ineficiencia del Gobierno de Mauricio Macri y le he puesto de relieve lo mucho que me llama la atención la complacencia del FMI ante resultados tan negativos.

También expresé mi enorme preocupación por el modo en que la calidad institucional se ha deteriorado en Argentina.

La falta de participación parlamentaria en la resolución de la toma de una deuda de semejante magnitud, sumado a arbitrariedades que hasta han llevado a poner al frente del Banco Central a funcionarios “en comisión” que no cuentan con el acuerdo del Senado de la Nación, son solo una prueba del desgaste institucional que en estos días también se ha expresado en el propósito de sortear la elecciones primarias y en la virtual “compra” de un partido político por parte del oficialismo para proscribir contendientes en la disputa democrática.

El programa económico vigente no es nuestro programa. Compromete a nuestro país muy por encima de sus propias posibilidades. Argentina vive desde hace tiempo en un default encubierto que no asoma solo por la “asistencia” del FMI en favor de la continuidad de políticas muy nocivas para el desarrollo argentino.

A nuestro juicio, el endeudamiento y su repago siempre deben guardar una lógica correlación con el crecimiento fruto de la producción y el empleo. Ese es, sin dudas, nuestro principal objetivo. Buscamos estabilizar la economía para poder crecer como condición necesaria para pagar nuestras deudas.

Las condiciones a las que nos llevó la política económica del Gobierno de Mauricio Macri son graves.

Los próximos gobiernos que sucedan a Macri deberán afrontar vencimientos por más de 150 mil millones de dólares en condiciones financieras de extrema debilidad. La administración que comienza el 10 de diciembre llegará con las reservas disponibles en estado crítico, sin acceso al mercado internacional de crédito voluntario debido al sobreendeudamiento contraído por esta gestión, con un 95 % de los créditos del FMI ya desembolsados y con una deuda cuasi fiscal (emisión de títulos LELIQ) de corto plazo equivalente a más de 26.000 millones de dólares a una de las tasas de interés más alta del mundo.

Finalmente le transmití al señor Werner nuestra disposición a seguir conversando en pos de reformular los acuerdos vigentes para poner fin a la crisis económica que estamos viviendo y encontrar un camino adecuado para lograr los objetivos antes mencionados que nos permita superar esta realidad sin exigirle nuevos y mayores esfuerzos a los sectores más débiles de nuestra sociedad.


Cristina Fenández sobreseída en la causa del bastón presidencial

La sobreseyó el juez federal Julián Ercolini por inexistencia de delito. Además, ordenó devolver el bastón a la ex mandataria.

El juez federal Julián Ercolini sobreseyó este jueves a la ex presidenta Cristina Fernández por inexistencia de delito en la causa que investigaba el hallazgo de un bastón presidencial en un allanamiento a su casa en El Calafate, Santa Cruz. Además, ordenó devolver el bastón a la ex mandataria.

El hecho investigado “no encuadra en una figura penal”, concluyó el juez al sobreseer a la actual precandidata a vicepresidenta por el Frente de Todos.

El bastón fue secuestrado por orden del juez federal Claudio Bonadio en un allanamiento en la causa de los cuadernos de la corrupción.

El magistrado realizó una denuncia penal aparte “bajo la sospecha de que se trataba de aquel que utilizó el ex presidente Arturo Frondizi, perteneciente al Museo de Casa de Gobierno“, y que había sido sustraído.

La investigación quedó a cargo del juez Ercolini, quien la delegó en el fiscal federal Jorge Di Lello.

En la pesquisa se estableció que el bastón “es aquel que fuera donado por los familiares del ex presidente (Háctor J.) Cámpora al ex presidente Néstor Kirchner, y en consecuencia, no sería aquel sustraído al Estado Nacional”, concluyó Ercolini en su fallo.

Ercolini hizo lugar a un pedido de sobreseimiento presentado por la fiscalía y archivó el caso.