Venta del Grupo Indalo: Cristóbal López y Fabián de Sousa sobreseídos

Ambos empresarios fueron sobreseídos en la causa que les abrió el juez Julián Ercolini por la supuesta venta ilegal del Grupo Indalo al fondo OP Investment en octubre del 2017.

Cristóbal López y Fabián De Souza fundadores del Grupo Indalo, se encuentran con prisión efectiva en los penales de Ezeiza y Marcos Paz, pero con este fallo de la Jueza María Eugenia Capuchetti quedaron más cerca de quedar en libertad.

El fallo que sobreseee a los empresarios por la venta del Grupo INDALO, fue dictado por el Juzgado Criminal y Federal N 5 a cargo de María Eugenia Capuchetti, y también alcanza a los dueños del grupo inversor, Ignacio Rosner y Enrique Dellatorre “por no encuadrar en una figura legal el hecho investigado, dejando constancia que la formación del presente sumario en nada afecta el buen nombre y honor del que hubieren gozado”.

Los empresarios fueron denunciados en esta causa en la que ahora sobreseyeron por la posible comisión de un delito de acción pública por el traspaso sin autorización judicial de las acciones de Indalo al fondo que crearon Rosner y Dellatorre para quedarse con el holding que en ese momento se encontraba en convocatoria de acreedores e intervenido por orden del juez Ercolini.

En los considerandos, la magistrada advierte que no se intentó defraudar a los intervinientes en ese expediente, tampoco fueron transferidas las acciones de las empresas y no obra ninguna prueba que permita inferir que se encontraban impedidos de realizar cambios de autoridades ni tampoco que esta situación haya sido efectuada con fines ilícitos.


Lifschitz pidió al Gobierno para el pago en comunas y municipios

El Gobernador de Santa Fe le hizo un pedido formal al ministro del Interior, Rogelio Frigerio.

El gobernador de Santa Fe, Miguel Lifschitz, le hizo un pedido formal al ministro del Interior, Rogelio Frigerio, para pagar los sueldos en comunas y municipios.

A través de la carta que le envió al Gobierno Nacional, el mandatario provincial se solicitó 1.000 millones de pesos en concepto de Aportes del Tesoro Nacional (ATN).

En la misiva se indicó que “los desequilibrios financieros de los distintos municipios y comunas tienen su origen en la pérdida de recursosderivada de la caída en la actividad económica, como también por el impacto de la aplicación de las recientes medidas tributarias aplicadas por el gobierno nacional, y que tienen impacto sobre la masa coparticipable”.

Asimismo, Lifschitz especificó en la carta que el pedido lo hace por “las solicitudes de asistencia financiera que este gobierno provincial ha recibido de parte de un número considerable de municipios y comunas en virtud de las dificultades que están atravesando para poder cumplir en tiempo y forma con compromisos de pagos asumidos”.

Por otra parte, el gobernador de Santa Fe denuncia que “a la fecha, algunos recursos ya han llegado a la provincia, pero Nación quiere destinarlos a pocas localidades, en su mayoría gestionadas por Cambiemos“.

Con estas palabras, Lifschitz apunta que la ciudad de Santa Fe y Funes, ambas bajo la intendencia de Cambiemos, han sido privilegiadas en comparación con otras localidades.


El Banco Nación le prestará $ 384 millones a una empresa de la familia Macri

Con una inflación ubicada actualmente en el 54,4%, el Banco de la Nación Argentina (BNA) le otorgará tres préstamos a Sideco Americana, a una tasa del 5% anual en pesos.

La alerta está desatada en el Banco de la Nación Argentina (BNA). En una larga cadena que incluye pérdidas de $ 3.000 millones en un trimestre (abril, mayo y junio últimos), un préstamo de $ 4.000 millones a Mercado Libre, préstamos a tasa negativa contra la inflación, y descapitalización creciente, la gestión de Javier González Fraga y Lucas Llach -presidente y vice, respectivamente- está a punto de poner la “frutilla del postre” de sus fracasos, pero esta vez a riesgo de enfrentar juicios futuros por ello. Como mínimo, la figura de incumplimiento de los deberes de funcionario público aparece en el horizonte.

El BNA está por otorgar tres préstamos a la empresa Sideco Americana S.A., la constructora que en sus primeras décadas de existencia -la fundaron en 1958- fue la nave insignia del Grupo Macri. Los préstamos serían por $ 222,2 millones, $ 22,2 millones y $ 139,5 millones. Entre los tres, cada uno con su número de operación correspondiente, totalizan $ 383.937.872.

La sorpresa, que encendió las alertas tanto en el personal de carrera del banco, como entre algunos bancarios allegados al Frente de Todos, es que la tasa anual en pesos sería del 5%. Además, con plazos de pagos muy largos. El crédito de $ 139,5 millones se terminaría de devolver el 31 de enero del 2019, y los otros dos el 19 de junio de ese mismo año. “Apenas Macri asumió la Presidencia, su familia quiso cancelar diversos préstamos en términos así de favorable. Y sólo pudieron hacerlo con SOCMA, porque en el resto de los casos se opuso el personal técnico del Banco Nación“, explicó una fuente importante a Minuto de Cierre. “Ahora atacan de nuevo porque se van, y lo más increíble es que González Fraga y Llach habrían dado el OK”, agregó.

La justificación para una tasa tan negativa con respecto a la inflación, lesiva para los intereses del banco, es que son garantizados por Sideco Americana con bonos estatales. Este argumento, que algunos funcionarios del Banco Nación quieren vender como positivo, sería lo contrario. Una empresa entrega bonos cuyo valor de mercado es bajo, y cuyos plazos de pagos fueron alargados, y a cambio recibe refinación de su deuda a una tasa del 5% anual. “Es un regalo”, sintetizan los más críticos.

Para colmo, dos de los tres préstamos arrancaron con un monto menor. El de $ 222,2 millones arrancó en una deuda original de $ 199,9 millones. En tanto que el de $ 22,17 millones era en principio de $ 19,9 millones. Lo contrario ocurre con el préstamo de $ 139,5 millones, que arrancó en $ 190 millones.


El reperfilamiento de Lacunza costará casi USD 1.500 millones adicionales

Así lo informó este viernes la Oficina de Presupuesto del Congreso

Según informó este viernes la Oficina de Presupuesto del Congreso, el costo de la postergación de vencimientos de la deuda de corto plazo que anunció el ministro Hernán Lacunza el 28 de agosto ascenderá a casi 1.500 millones de dólares.

Se trata de los intereses adicionales que deberá enfrentar el erario público por la decisión del ministro de pagarles a los tenedores institucionales solo el 15% de los vencimientos de las Letras del Tesoro en tiempo y forma, el 25% a los 3 meses y el resto a un plazo de 6 meses.

El reperfilamiento invirtió la carga de los vencimientos: hasta el anuncio de Lacunza, el 77% de los pagos debía realizarse en 2019; con el nuevo esquema, el 72% se cancelará en el 2020.

Así, la cantidad de vencimientos de la deuda de corto plazo en manos de acreedores privados se reduce de los 15.283 millones de dólares a los 5.977 millones de dólares, lo que representa un ahorro de 9.300 millones de dólares este año.

“El reperfilamiento de las letras del Tesoro permitió una reducción estimada de US$5.586 millones de vencimientos de LETES y LELINK en 2019 (US$8.751 millones vs. US$3.165 millones) y de $223.222 millones en los vencimientos de LECAP y LECER ($391.923 millones vs. $168.700 millones)”, detalló el informe de la Oficina de Presupuesto que supuso para estos cálculos un dólar a $60.

En consecuencia, el año próximo la deuda de corto plazo -que bajo el esquema original era de 4.665 millones de dólares- pasará a ser de 15.443 millones de dólares, es decir el monto ahorrado en 2019 y un adicional de 1.472 millones de dólares por causa de los nuevos intereses que genera el reperfilamiento unilateral del 85% de los compromisos.

“Para estimar el impacto efectivo de las medidas sobre las necesidades de financiamiento, se consideran únicamente los títulos en manos del sector privado, asumiendo que los vencimientos intra-sector público se refinancian completamente. Bajo el supuesto de que 15% de las letras del Tesoro están en manos de inversores minoristas (es decir, que se reperfila el 85% restante), los vencimientos previstos para 2019 se reducen en US$9.306 millones. Por otro lado, como resultado de la extensión de los plazos se devengan US$1.472 millones adicionales de intereses con respecto al cronograma de pagos original”, informó el Congreso.


El consumidor paga 8,3% más de lo que cobró el productor

Los datos están sujetos al mes de agosto

El índice de Precios en Origen y Destino (IPOD) de la Confederación Argentina de la Mediana Empresa (CAME) arrojó que la brecha entre lo que paga el consumidor y lo que cobra el productor creció.

En total la diferencia es de un 8,3% y los datos están sujetos al mes de agosto. Asimismo, la hay una distancia mayor en las cifras comparadas a julio, ya que en ese mes la brecha era del 5,15%.

El relevamiento dio como resultado que la mandarina fue uno de los productos en donde más creció la brecha entre origen y destino, ya que alcanzó a subir un 144%.

El limón también tiene una amplia diferencia, ya que el costo de origen es de $2,8 por kilogramo y el de destino es de $33,9 por kilogramo.

Para este informe se tomó en cuenta los precios diarios online de los principales supermercados, así como también precios de origen de zonas productores y de verdulerías.


Mundial de Básquet: la ilusión de Argentina chocó contra España

Dominado en toda la final en China, la selección perdió por 20 puntos (75 a 95). Estuvo lejos del nivel del torneo y se topó con un equipo iluminado que logra el segundo título de la historia.

A la Argentina le pasó lo que no le había pasado en ninguno de los otros siete partidos del Mundial: nunca tuvo el control del juego. España lo controló de principio a fin, anuló a Facundo Campazzo y se impuso con autoridad (95 a 75) para lograr el segundo campeonato de la historia. La selección, pese a la bronca por la derrota, coronó una participación inesperada y de alto vuelo en la competencia en China. Nadie había calculado que el equipo nacional estaría en la definición y ese fue todo un mérito del conjunto conducido con maestría por Sergio Hernández.

El dominio español fue total: se llevó todos los cuartos y jugó en un nivel aún más elevado del que había mostrado en el camino a la definición. La clave de los campeones pasó por contener a Facundo Campazzo, el cerebro y el que impone el ritmo en la Argentina. El base de Real Madrid era un factor fundamental para las chances nacionales y nunca pudo mover el equipo a su gusto. Esta vez, la estrategia europea se impuso a la sudamericana a tal punto que Luis Scola recién anotó sus primeros puntos en el tercer cuarto desde la línea de libres. El único lanzamiento de campo llegó cuando faltaban 5:34 para el final. Es un punto que explica las barreras que encontró la delegación, ahora envuelta en tristeza por la caída. En unas horas será satisfacción por una actuación histórica que la volvió a poner en lo más alto del plano internacional.

“Hoy no perdimos la final del mundo: ganamos la plata”, dijo Hernández, con la voz entrecortada y la medalla apoyado sobre el pecho. El entrenador fue otra de las piezas claves para construir el equipo que atravesó la competencia con una calidad y un nivel inimaginados. Solo España contó con las herramientas para frenar a la ofensiva de Argentina y, a la vez, perforar la atosigante defensa nacional. “Los felicitamos porque jugaron mejor que nosotros. Es un justo campeón”, admitió Scola, incluido en el quinteto ideal de China 2019. No es para menos: Scola se convirtió en el segundo goleador y el que más partidos jugó en la historia. A los 39, perfeccionó su juego y el de sus compañeros demolieran a Serbia y Francia, por caso.


La campaña y la crisis afianzan la alianza de Mauricio Macri con la Iglesia Evangélica

El pastor Osvaldo Carnival aseguró que ya recibieron “90 mil toneladas de alimento” y que el gobierno “entregará más” las próximas semanas. La reunión con Stanley y Vidal.

La emergencia alimentaria y la campaña electoral estrecharon los vínculos entre las Iglesias Evangélicas y el gobierno. Luego de ser recibidos el jueves en la Casa Rosada por el presidente Mauricio Macri, los principales referentes de la Alianza Cristiana de Iglesias Evangélicas de la República Argentina (ACIERA) se reunirán esta semana con la ministra de Desarrollo Social, Carolina Stanley y con la gobernadora bonaerense María Eugenia Vidal. Según confiaron a este diario fuentes de la Rosada, será para ofrecerles un nuevo esquema de refuerzos alimentarios para los meses de octubre, noviembre y diciembre, dentro de un plan de contención que prepara el ejecutivo para contener el impacto de la crisis en los últimos meses del mandato del presidente Mauricio Macri. También durante el tramo final de la campaña, antes de las generales del 27 de octubre y frente a un eventual ballotage del 24 de noviembre.

Será la segunda vez en la historia que el gobierno recurre a los pastores evangélicos para mitigar la crisis, a través de la federación más grande de iglesias del credo que hay en Argentina. La primera experiencia se concretó a partir del año pasado y se extendió hasta julio con la entrega de 90.000 toneladas de alimentos, en un despliegue que pasó virtualmente inadvertido para la opinión pública. “Hasta ahora fueron nueve entregas, de diez mil toneladas cada una, que canalizamos en 20 puntos del Gran Buenos Aires”, explicó a Tiempo el pastor Osvaldo Carnival, de la Iglesia Catedral de La Fe. También confirmó la realización de las próximas reuniones con Stanley y con Vidal entre “martes y miércoles de esta semana”.

Será una semana después de una reunión de Vidal con los obispos bonaerenses y de un encuentro de Macri con el episcopado.

El encuentro que Macri encabezó este jueves con los dirigentes de ACIERA fue el segundo de este año. El primero se concretó el 4 de septiembre, seis meses después de la primera corrida cambiaria, y quedó empañado por las declaraciones que se filtraron del pastor de la iglesia El Encuentro, Jorge Sennewald, uno de los asistentes a la reunión de 2018 y a la de este jueves.

“Aproveché y le dije que estábamos preocupados y que la Iglesia iba estar muy firme y no íbamos a negociar bajo ningún punto de vista todos los ataques constantes a la familia, la Iglesia y todo lo que tenga que ver con Dios. Le dije que lo que se viene es peor que lo del aborto y la manifestación de la Iglesia va a ser mucho más fuerte porque están queriendo modificar la ley de educación sexual”, confesó en referencia al tratamiento en Diputados del proyecto de Interrupción Voluntaria del Embarazo (IVE).

En ese primer encuentro junto a Macri también estaban Stanley y Vidal. Ante el reclamo, según Sennewald, la gobernadora fue expeditiva: “Ella es diferente porque automáticamente dijo que ya mismo lo paraba y se comprometió a que esto no va a avanzar”. La mandataria frenó una reforma de Educación y cumplió con impedir cualquier iniciativa vinculada a la ley de Educación Sexual Integral.

La filtración en quel momento desató un escándalo dentro del gobierno y en el credo. Desde entonces Sennewald no habló más. Este jueves el encargado de contar el encuentro fue Rubén Proietti. “Fuimos porque nos invitó Macri, en la misma línea de las reuniones que tuvo con la episcopado católico”, contó el titular de ACIERA a este diario. “Nos recibió para contarnos lo que están haciendo después de las primarias. Nos dijo que entendió el mensaje de las urnas y le hicimos una radiografía detallada de cómo está la cosa en los barrios, pero no políticamente sino socialmente”, confió el pastor, que también le agradeció la transmisión de un noticiero del credo por la Televisión Pública.

Este jueves Macri estuvo acompañado por el secretario de Culto, Alfredo Albriani y rezó con los invitados. “El presidente admitió que se equivocó y nos pidió perdón”, relató Proietti, en referencia al momento en que el presidente responsabilizó a los votantes de la oposición por la maxidevaluación del peso del lunes 12 de agosto, tras las PASO.

Luego de la última cita con el jefe de Estado, en ACIERA hay otra expectativa sobre el contenido de la propuesta que les presentarán Stanley y Vidal, especialmente por las versiones sobre la implementación de una “tarjeta alimentaria” que reemplazaría la entrega de una bolsa con leche en polvo y distintos alimentos de la canasta básica. “Nosotros tenemos que ser muy higiénicos con este manejo. Tenemos fieles de todas las orientaciones partidarias y en nuestro caso no podemos ensuciar esta ayuda. Por eso preferimos recibir los alimentos que otro medio”, aseguró Carnival.

Según ACIERA hay más de 5.000 templos en el Gran Buenos Aires, con una composición que reedita los estándares mundiales: un 80% tiene menos de 200 fieles, el 19% tiene entre 200 a 1500 y sólo el 1% supera esa cantidad de adherentes. Algunos cuentan con comedor y otros no, pero la asistencia alimentaria que brindan es financiada por cada iglesia, a partir de una economía basada en el diezmo que aportan sus fieles. Desde noviembre comenzaron a distribuir las bolsas aportadas por Nación y Provincia que cubren las necesidades para dos semanas, pero con una metodología capilar, desarrollada manzana por manzana en las zonas más pobres del conurbano bonaerense. Especialmente donde no llega la influencia paliativa de las parroquias católicas.

La metodología de distribución “puerta a puerta” corre por cuenta de cada templo, a través de grupos de voluntarios que trabajan sobre una lista de domicilios donde “fueron identificadas las necesidades básicas”. Las zonas donde ya funciona esa red incluye zonas críticas, como Cuartel Quinto en el partido bonaerense de Moreno, Ciudadela en Tres de Febrero, Merlo, o Cuartel Noveno, Fiorito e Ingeniero Budge en Lomas de Zamora. También abarca González Catán, San Justo e Isidro Casanova en el partido bonaerense de La Matanza, Talar de Pacheco en Tigre y la periferia de la ciudad balnearia de Mar del Plata, dentro de una geografía que abarca 20 puntos “calientes” para el Gobierno.

Según Carnival la red de ACIERA funciona de otro modo. “No voy a menospreciar, pero una bolsa de comida la entrega cualquiera. Nosotros lo vinculamos con la paz de Jesucristo. Además de entregar la ayuda, ofrecemos un acompañamiento con festivales y payasos y eso le manifesté a las autoridades”, contó el pastor. “Les ofrecimos nuevamente nuestra ayuda ante la grave situación que vive la gente y habrá una nueva revitalización del tema esta semana”, anticipó.


En defensa de los humedales

La decisión atañe al Barrio Náutico Amarras de Gualeguaychú, frente a la ciudad del mismo nombre. El fallo fue recibido como “histórico” por los ambientalistas.

La Corte Suprema de Justicia emitió una sentencia considerada “histórica” por las organizaciones socioambientales. Ordenó frenar la construcción de un barrio privado en Entre Ríos y proteger los humedales (reservorios de agua dulce). Solo en la cuenca baja del río Luján (zona de reiteradas inundaciones) existen al menos 66 barrios privados, que ocupan 9000 hectáreas de humedales. “Cada fallo judicial nos genera la ilusión de que algún día se pueda hacer justicia por tanto daño que han hecho empresas como Eidico (de Jorge O’Reilly) y Nordelta (Eduardo Costantini) en nuestro territorio”, señaló Reinaldo Roa, de la comunidad de Punta Querandí, en Tigre. A inicios de su mandato el presidente Mauricio Macri había prometido una ley nacional de humedales, pero nunca se concretó.

Los humedales son sitios de gran biodiversidad, zonas de inundación permanente o temporaria, que actúan como “esponja” y regulan el caudal de agua. Absorben y atenúan inundaciones. Ejemplos de humedales son los Esteros del Iberá (Corrientes), Delta del Paraná (Santa Fe, Entre Ríos, Buenos Aires) y Laguna de los Pozuelos (Jujuy), entre otros.

En las últimas décadas sufrieron el avance de actividades perjudiciales, desde agronegocio (ganadería, arrozales, soja), minería de litio hasta de grandes empresas inmobiliarias (los countries suelen ubicarse, y destruir, humedales). Desde hace más de una década organizaciones socioambientales, vecinales y académicos impulsan la protección de esos sitios (en sintonía con lo que fueron las leyes de bosques y de glaciares).

“Barrio Náutico Amarras de Gualeguaychú”, es el nombre del emprendimiento inmobiliario de la empresa Altos de Unzué Sociedad Anónima. Cuenta con 445 lotes, prevé la construcción de 200 viviendas y un hotel de 150 habitaciones, lindero al conocido Parque Unzué, en la margen del río Gualeguaychú, justo frente a la ciudad de Gualeguaychú. La empresa realizó movimientos de suelo antes de presentar la declaración de impacto ambiental.

La demanda, impulsada por un grupo de vecinos (encabezado por Julio Majul), solicitó el cese de actividades y la reparación de los daños. “El proyecto se realizará sobre una zona de humedales, con impactos permanentes e irreversibles”, señalá el fallo de la Corte Suprema, con la firma los jueces Elena Highton de Nolasco, Juan Carlos Maqueda, Ricardo Lorenzetti y Horacio Rosatti.

La Corte Suprema dejó sin efecto la sentencia del Superior Tribunal de Justicia de Entre Ríos, que había rechazado el amparo inicial con el tecnicismo de que la Municipalidad de Gualeguaychú ya había realizado una denuncia y la situación se debía resolver en el ámbito administrativo.

Los vecinos recurrieron al máximo tribunal del país, que en julio pasado revocó lo resuelto por los jueces provinciales, lo consideró “arbitraria” y destacó la importancia del cuidado de las cuencas hídricas y los sistemas de humedales. La Corte Suprema resaltó la vigencia del derecho a vivir en una ambiente sano (artículo 41 de la Constitución Nacional y 22 de la Constitución de Entre Ríos) y recordó que el Estado debe garantiza la aplicación de los principios de sustentabilidad, precaución, prevención, utilización racional, de equidad intergeneracional, progresividad y responsabilidad.

En un fallo de 22 páginas, el máximo tribunal afirmó que la cuenca hídrica es un sistema integral, en la que los humedales cumplen una función vital en materia de control de crecidas e inundaciones, protección de tormentas, recargas de acuíferos y retención de sedimentos y agentes contaminantes.

La Corte Suprema también reiteró la vigencia de un artículo muy poco aplicado por los jueces del país: el “principio precautorio” (cuando haya riesgo para la salud o el ambiente, se deben tomar medidas preventivas, aunque no haya certeza absoluta de su afectación).

“Los barrios cerrados dañan nuestro territorio, destruyen el equilibrio natural milenario, arrasando cementerios indígenas de nuestros ancestros, desalojando cientos de familias, adueñándose de ríos y arroyos y eliminando la diversidad productiva de nuestra región”, denunció Reinaldo Roa, miembro del Pueblo Guaraní y representante del Consejo de Ancianos de la Comunidad de Punta Querandí, ubicada en el paraje Punta Canal entre Tigre y Escobar, una de las zonas más impactadas por los barrios privados. Punta Querandí sufre juicios de desalojos: la causa penal fue favorable a la comunidad indígena con fallos de primera y segunda instancia durante 2018, y se espera una próxima sentencia del Poder Judicial e San Isidro.

Patricia Pintos es una de las académicas que más estudió la relación humedales-barrios cerrados. En el estudio “Urbanismo privado y gestión del suelo sobre humedales de la cuenca baja del Río Luján”, del Centro de Investigaciones Geográficas (IdIHCS/UNLP), contabilizó un piso de 66 barrios privados que ocupan 9065 hectáreas en la cuenca baja del río Luján (Pilar, Campana, Escobar y Tigre). Pintos coincidió con la comunidad Punta Querandí (y con las organizaciones socioambientales) que puntualizan en dos empresarios como los referentes en barrios cerrados y destrucción de humedales: Jorge O’Reilly (empresa Eidico) y Eduardo Costantini (Consultatio S.A.), dueño también del museo Malba.

En febrero de 2016, el presidente Mauricio Macri había prometido en público una ley nacional de protección de humedales. En noviembre de ese año, la Cámara de Senadores se negó a votar el proyecto. El principal artífice de la negativa fue el productor y senador entrerriano Alfredo De Angeli.

La Corte Suprema de Justicia resaltó dos principios “novedosos” que aplicó para proteger humedales: “In dubio pro natura” y el “in dubio pro aqua”. La Asociación por la Justicia Ambiental y el Observatorio por el Derecho a la Ciudad emitieron un comunicado en conjunto y explicaron el valor jurídico. Los principios “in dubio pro natura y pro agua” establecen que “en caso de duda, las controversias ambientales y de agua ‘deberán ser resueltas en los tribunales, y las leyes de aplicación interpretadas del modo más favorable a la protección y preservación de los recursos de agua y ecosistemas conexos”.


A Macri le recordaron su promesa de pobreza cero en el Milagro

El Presidente estuvo en la misa del Triduo del Milagro. Tras la polémica previa, su breve paso por Salta fue sin incidentes. El arzobispo local hizo hincapié en la crisis social y la división de los argentinos.

Luego de las opiniones cruzadas que surgieron desde la Iglesia por la posible llegada del presidente Mauricio Macri para participar de la fiesta del Señor y la Virgen del Milagro, el primer mandatario estuvo en la última misa del Triduo, que concluye los tres días de rezos previo a la procesión de esta tarde, en la que se confirmó que no estará, ya que luego de la celebración religiosa abandonó la provincia

La misa fue oficiada por el monseñor colombiano Octavio Ruiz Arenas, secretario del Consejo Pontificio para la Promoción de la Nueva Evangelización, quien no hizo ninguna alusión a la realidad política argentina.


El núcleo del Pacto Social: subir ingresos y acordar los precios

Los puntos centrales del plan para los primeros 180 días que diseña el equipo de Alberto Fernández apuntan a reactivar el consumo interno. Además: las propuestas para descentralizar el funcionamiento del Estado y mantener una gestión coordinada con los gobernadores. Las ideas para la industria y el campo.

El acuerdo social que teje Alberto Fernández se expresa en dos ejes: uno económico, como el que acaba de cerrar con los sindicatos y los empresarios, y otro político, como el que anunciará en los próximos días con los gobernadores. A todos les pidió lo mismo: tiempo. Un paréntesis de seis meses en los que en el Frente de Todos se propone varios objetivos, pero uno en especial: frenar la inflación. Le siguen la descentralización del Estado, acuerdo precios, baja de costos laborales a través de la discusión por convenio, liquidación periódica de divisas provenientes del campo y aumento de salarios y jubilaciones.

Las cabezas que centralizan las propuestas y el diseño de implementación del acuerdo son varias. Sobresalen Santiago Cafiero y los jefes de los equipos técnicos Nicolás Trotta, rector de la Umet, y Virginia García, del Instituto Patria. Y el propio Fernández, que no delega el contacto personal con las gobernadoras y gobernadores, ni con los dirigentes sindicales y empresariales.

La histórica propuesta del peronismo del “acuerdo social” fue revivida por primera vez este año por CFK durante la presentación de su libro Sinceramente en La Rural. Trotta lo retoma para explicar que se trata de “la institucionalización de espacios de diálogo”. “Este nuevo contrato social de diálogo entre todos los sectores -el trabajo, los empresarios industriales, los gobernadores y los movimientos sociales-, no sólo tiene el objetivo de enfrentar la crisis, no sólo posa la mirada en la emergencia, sino que se propone a mediano y largo plazo resolver los cuellos de botella que tiene la economía argentina a lo largo de su historia”, detalló Trotta en diálogo con Tiempo.

Los gobernadores

Esta semana se estará terminando de despuntar el documento que dará cuenta de la forma en la que se va a implementar el esquema de descentralización y “contacto permanente del gobierno nacional con las provincias”. Será la evolución de aquella carta que firmó junto a 19 mandatarios provinciales en el cierre de campaña en Rosario y cuyo mensaje principal repitió el candidato en Tucumán el miércoles pasado: que cada argentina y argentino pueda desarrollarse en el lugar donde nació. La propuesta se centrará en la creación de una “Mesa Provincial en Red” que propone “presencia del gobierno nacional sostenida en el tiempo en las provincias” bajo la promesa de “encender las economías regionales”.

Las posibilidades para establecer esa coordinación son varias: por ciudad capital, por segunda ciudad, por densidad poblacional, por regiones, o por tipo de producción. “Todavía está en análisis de qué manera se va a llevar a la práctica”, explicaron desde las oficinas de Alberto F. “Se pretende establecer reuniones periódicas y descentralizadas entre los gabinetes provinciales y el nacional”, abundaron. De esta manera, Alberto Fernández propone institucionalizar el pacto político que selló con las gobernadoras y los gobernadores peronistas, que fue fundamental en la militancia territorial y la fiscalización final de las elecciones del pasado 11 de agosto.

Las tres patas

Si bien el acuerdo con los máximos dirigentes del empresariado y los sindicatos se concretó con la foto de Tucumán, las reuniones se venían gestando desde hacía por lo menos un mes. El objetivo central es frenar la inflación que acaba de dar otro salto del 4% en agosto. Según abundaron fuentes cercanas al candidato peronista, “se trata de un acuerdo para que durante 180 días se puedan acomodar los precios relativos y recomponer salarios sin que se traslade a la inflación”. La propuesta la explicó con tono pedagógico el propio Fernández en distintos medios. Adelantó que propone “un aumento salarial”. Dijo que en un primer momento puede “significar costos mayores pero que son necesarios para reactivar el consumo sin que se traslade a precios y se convierta en un boomerang”. “La madre del problema es que el gobierno pensó que paraba el consumo, paraba la demanda y bajaban los precios. Eso nunca pasó. La inflación tiene que ver con la idea de dolarización en los formadores de precios y la concentración del mercado, que en el mundo alimentario es muy importante”, dijo el candidato del FdT, quien se reunió esta semana con el supermercadista Alfredo Coto. Para ese sector del comercio, Fernández anunció la desdolarización de las tarifas, medida que ya le había adelantado de manera personal al titular de la empresa mayorista Pampa Energía, Marcelo Mindlin.

En tanto, en la ronda de negociaciones, el dirigente peronista hizo un pedido particular a los dirigentes rurales, con quienes también se había reunido en sus oficinas a fines de agosto. “Se aspira a buscar el compromiso del campo para que liquiden, en períodos breves, las divisas”, detallaron. Es una forma de acceder a de manera frecuente a los dólares que produce la exportación de granos luego de la fuga masiva que se aceleró tras las PASO.

La negociación más delicada es la que transita el candidato con los representantes del capital y del trabajo. Miguel Acevedo, titular de la Unión Industrial Argentina, dejó en claro su reclamo sectorial histórico: reducir los costos laborales. Si bien Fernández descartó desde un principio de la campaña la reforma laboral, sí propone motorizar la demanda del sector empresarial a través de los convenios por actividad. Según explicaron en su entorno, el ejemplo a seguir es el que se implementó entre los trabajadores petroleros de Vaca Muerta durante la gestión de Cambiemos. “La intención es replicar eso a través de acuerdos sectoriales en las nuevas actividades que se producen a partir del cambio tecnológico. Pero los sindicatos estarán sentados en esa mesa”, aclararon desde el búnker albertista. “Estas iniciativas se complementarán con una reforma impositiva diseñada junto a metas macroeconómicas e inversión en ciencia”, adelantaron a Tiempo voceros del candidato.

Por lo pronto, los únicos que quedaron afuera del naciente pacto social son los capitales especulativos  de corto plazo, a los que atacó Fernández desde un primer momento, cuando criticó la trampa de las Leliq. “El sector financiero tendrá una agenda distinta a la que impuso el gobierno actual, ya que estará vinculado a la producción. Es necesario el acceso al crédito por parte de medianas y pequeñas empresas. La economía es inviable con tasas de interés del 80 al 120 %”, definió Trotta a este medio. El miércoles por la noche, además de Acevedo de la UIA y Héctor Daer de la CGT, también se sumó a la cena el banquero Jorge Brito.

Fuente: Tiempoar

Desarrollado por: Carvajal Maxi