Acribillaron al hijo de la secretaria del PJ de Villa Gobernador Galvez

Martín Sebastián Berton recibió 40 balazos en Gran Rosario e investigan si el hecho estuvo vinculado a un tiroteo en la zona o a algún ajuste de cuentas entre narcos.

El hijo de la secretaria del Partido Justicialista (PJ) de Villa Gobernador Gálvez fue acribillado hoy de 40 balazos en esa ciudad santafesina del Gran Rosario e investigan si el hecho está vinculado a una venganza narco y si tiene relación a un tiroteo ocurrido dos horas del crimen, informaron fuentes judiciales.

El asesinato de Martín Sebastián Berton (35), hijo de Mónica Cabrera, es el número 40 cometido en el departamento Rosario en lo que va de 2020, a un promedio de un homicidio cada 30 horas.

El hecho ocurrió esta madrugada alrededor de las 5 en el cruce de las calles San Juan y Julio Argentino Roca, de Villa Gobernador Gálvez, a metros de la casa de la madre de Berton.

El hombre, que trabajaba en un taller mecánico y residía en otro barrio, “fue hallado acribillado adentro de su propio Chevrolet Corsa color gris”, indicó a la prensa la fiscal del caso, Marisol Fabbro.

La funcionaria judicial detalló que, durante los peritajes, la policía constató que el cuerpo del hombre presentaba 40 impactos de bala.

A su vez, en el suelo, los agentes hallaron 35 vainas servidas de calibre 9 milímetros y cinco plomos encamisados deformados en el interior del vehículo.

Según precisaron a Télam voceros del caso, los atacantes, que se movían en un auto, dispararon primero contra el parabrisas del Corsa y luego bajaron, abrieron una de las puertas delanteras del vehículo y remataron a Berton de varios disparos.

Una chica que aparentemente tenía un vínculo amoroso con la víctima fue demorada por la policía en un tiroteo previo ocurrido en la misma ciudad, en una vivienda en la que se secuestraron armas.

Fuentes policiales aseguraron que Berton tenía numerosos antecedentes penales, entre ellos por amenazas, abuso de arma, resistencia a la autoridad, portación de armas y prohibición de acercamiento a su ex pareja, a quien en 2018 intentó quemarle la vivienda, según su legajo penal.

“En algunas de esas causas estaba imputado”, precisó a Télam uno de los investigadores.

Sin embargo, la madre de la víctima, Cabrera, negó en declaraciones al canal de noticias TN que su hijo tuviera tantos antecedentes penales y dijo que sólo tenía antecedentes menores por “peleas en un boliche”.

“No tenía prontuario, no tenía antecedentes, ¿por qué consideran que mi hijo podía ser un maleante?, que me lo demuestren”, sostuvo Cabrera, quien se hallaba acompañada por su otro hijo, llamado Diego, hermano del fallecido.

Según pudo saber esta agencia, en 2018 Diego Berton denunció que le habían baleado el frente de la casa y en aquella oportunidad, al ser consultado por la Policía, dijo que se trataba de un problema con su cuñado, apodado “Correntino”, y agregó que el que “andaba armado es mi hermano”, por el fallecido Martín.

Los investigadores policiales aseguraron que el fallecido Berton “era un pesado” y tenía presuntos vínculos con la comercialización de estupefacientes, aunque no poseía causa federal por ese delito.

Una de las hipótesis de la investigación apunta a una presunta venganza narco como motivo del crimen.

La fiscal Fabbro investiga también el posible vínculo entre el asesinato de Berton y hecho ocurrido dos horas y media antes en una vivienda de Monte Hermoso 1030, también de Villa Gobernador Gálvez, cuyo frente fue baleado desde un auto.

La Policía demoró en el lugar a cuatro personas jóvenes que estaban en la casa y les secuestró armas, mientras se investiga si fueron las utilizadas para repeler el ataque desde el exterior.

Fuentes oficiales informaron a Télam que entre las demoradas estaba “la novia” de Martín Berton.

Cabrera, la madre de la víctima, aseguró que su hijo “estaba huyendo” de los atacantes y que llegó hasta la puerta de su casa, donde ella escuchó una “ráfaga de disparos”.

Contó que al oír las detonaciones miró por la ventana de su casa y vio un auto detenido pero con el motor en marcha y una puerta abierta, por lo que pensó que quien lo conducía había escapado.

Alertada por los disparos llamó al 911 y dijo que cuando abrió el portón se dio cuenta que quien había sido asesinado era su hijo.


Alberto Fernández instó a “prestarles mucha atención a las economías populares”

El presidente visitó el Centro Recreativo Nacional Presidente Néstor Kirchner, en Ezeiza, que volvió a ser puesto en valor por trabajadores y trabajadoras de la Cooperativa de Trabajo Evita de Florencio Varela.

“Hoy estamos en un día en donde la igualdad mejora porque debemos preocuparnos por esos chicos que necesitan tener colegio, necesitan tener la alimentación adecuada, pero necesitan tener también un lugar donde esparcirse, donde poder divertirse, donde poder liberar la imaginación”. La frase pertenece al presidente Alberto Fernández, quien encabezó esta mañana una visita oficial al Centro Recreativo Nacional “presidente Néstor Kirchner” en el municipio de Ezeiza.

Allí funciona una colonia de verano que alberga a diario a entre 300 y 600 niños y niñas de diferentes localidades del conurbano. Está ubicado entre las localidades de Ezeiza y Esteban Echeverría. Tiene más de 600 hectáreas, conformadas por diferentes bosques de acceso libre.  La colonia de verano del Centro ofrece actividades diarias para niños. Incluye piletas de natación, y otros espacios de esparcimiento y entretenimiento en el salón de eventos, y propuestas recreativas a cargo de profesores, cuidadores y personal del Ministerio de Desarrollo Social. Cuenta con

Acompañado por su mujer, Fabiola Yánez;  los ministros Eduardo de Pedro (Interior) y Daniel Arroyo (Desarrollo Social); los diputados nacionales Máximo Kirchner y Leonardo Grosso; el intendente de Ezeiza, Alejandro Granados; los secretarios de Economía Social, Emilio Pérsico, y de Comunicación y Prensa, Juan Pablo Biondi. El presidente agregó: “Cuando con Néstor terminábamos el mandato y llegaba el gobierno de Cristina, pusimos en valor todo esto. Y así se empezó la reconstrucción de lo que vemos hoy. Y así se creó ese centro de conferencias que hoy vuelve a tener el nombre de Néstor Kirchner. Porque hay quienes piensan que sacando placas la gente se olvida, pero la gente no se olvida por más que arranquen todos los nombres de Néstor”.

Por otra parte, el Presidente agradeció a las organizaciones sociales “que han puesto el empeño de poner en valor, nuevamente, estas piletas. Esos movimientos sociales son hoy parte de la realidad argentina. Son expresión de una nueva forma que apareció en la Argentina y que llamamos ‘economía popular’, que no tiene la rigidez de la economía formal pero que es una realidad de la Argentina que hay que atender. Y hay que prestarles mucha atención a lo que hacen porque es una economía que precisamente se ocupa de lo que otros quieren descartar. Y nosotros no estamos aquí para descartarlos”. Desde enero, trabajadores y trabajadoras de la Cooperativa de Trabajo Evita de Florencio Varela llevaron a cabo tareas de refacción y mantenimiento para la puesta a punto del predio.


En un fallo histórico, la justicia procesó a 4 oficiales por torturas a soldados en Malvinas

Una semana después de un fallo similar por esos delitos a conscriptos movilizados en el continente, la jueza María Borruto decidió avanzar sobre los militares acusados de estaquear, enterrar e incluso disparar contra una veintena de conscriptos durante la guerra.

Otro fallo consideró delitos de lesa humanidad a las torturas aplicadas por mandos militares a soldados que intervinieron en la guerra por las Islas Malvinas en 1982.

La jueza federal de Río Grande, Tierra del Fuego, Mariel Borruto, procesó a cuatro mandos militares durante el conflicto bélico por los delitos de “imposición de tormentos, amenazas agravadas y abuso de armas”, y trabó embargos que van entre uno y cinco millones de pesos.

Los procesamientos recayeron sobre Miguel Ángel Garde, Eduardo Luis Gassino, Belisario Santiago Affranchino Rumi y Gustavo Adolfo Calderini.

Entre los hechos reprochados a los mandos militares figuran en el procesamiento, al que tuvo acceso Tiempo, el estaqueo durante horas de conscriptos en situaciones climáticas extremas, bajo nevadas, cubiertos apenas por bolsas de nylon o prendas livianas, incluso durante bombardeos aéreos británicos.

Además, enterramiento en un pozo dejando sólo  sus cabezas en superficie durante diez horas con la advertencia: “te vas a morir esta noche”.

 

Un soldado que, exhausto, dijo que no podía seguir caminando, recibió un disparo en un muslo; otro, que intentó denunciar las torturas ante sus superiores, fue estaqueado en plena nevada.

También “habrían sido obligados a permanecer sin armamento ni custodia como defensa durante 30 minutos en ocasión de un bombardeo”.

En la mayoría de los casos, las torturas eran impuestas después de que los soldados, famélicos por la falta de provisión de alimentos, salieran a buscar comida e, incluso, robaran y carnearan una oveja para comer.

“Los castigos eran ordenados y ejecutados con el conocimiento y anuencia de todos los aquí imputados, por cuanto en todos los casos que oportunamente se les atribuyeron obraron utilizando su autoridad para ordenar los castigos o bien para permitir que los mismos se ejecutaran”, sostuvo la jueza.

“La caracterización de los hechos como delitos de lesa humanidad no importa un agravamiento de los tipos penales o las penas que podrían caberle a los imputados, sino antes bien, se limita a establecer las condiciones de subsistencia de la acción penal, tornando imprescriptibles los delitos en cuestión”, aclaró la magistrada al declarar a las torturas como delitos de lesa humanidad.

Las víctimas de las torturas fueron los soldados Carlos Argentino Pereyra, Jorge Ramón Diez, Carlos Raimundo Rodas, Elvio Emilio Nis, Román Orlando Solís, Antonio Horacio Gallardo, Oscar Orlando Frías, José Rubén Suárez, Edgardo Oscar Arnoldo, Daniel Martínez González, Rosendo Prado, Gustavo Andrés Nadal, Juan de la Cruz Martins, Julio César Mas, José Alfredo Sánchez, Emilio Rodríguez, Marcos Omar Ojeda, Américo Aguilar, José Raúl Lencina, José Alberto Yanevich, Jorge Humberto González, Mario Roberto Sauco, Mario Sánchez, Ramón Salvador Caballero, Pablo Martínez y José Manuel Ledesma, todos del Regimiento de Infantería Nº 5 durante el conflicto.

La jueza rechazó el planteo de prescripción por el paso del tiempo que habían formulado los imputados.

“La prescripción es una limitación al poder punitivo del Estado que se concreta con el mero transcurso del tiempo, puesto que, de alguna manera, viene a castigar la inacción de los órganos estatales encargados de la persecución penal”.

“En casos en el que nos ocupa, dicha inacción no puede ser atribuida a un desinterés o dilación injustificada del Estado, sino antes bien a una limitación a las potestades concretas de persecución, pergeñada por quienes ejercían ilegítimamente el poder público con medidas tales como negar las posibilidades de informar los hechos acontecidos durante el conflicto bélico o la imposición del carácter de secreto político y militar de gran parte de todo lo actuado”, añade la resolución.

Días atrás, el juez federal subrogante de Comodoro Rivadavia Javier Leal de Ibarra había procesado por torturas a otros mandos militares por episodios ocurridos con soldados chaqueños que permanecieron en el continente durante el conflicto bélico.

En esa oportunidad también determinó que tales hechos constituían delitos de lesa humanidad.


El ministro de Trabajo aseguró que no existe ningún proyecto para aumentar la edad jubilatoria

Claudio Moroni había declarado que “había que pensar” en un “aumento de la edad jubilatoria” pero luego descartó que estén trabajando en una medida concreta. “No está en la agenda del gobierno”.

El martes el ministro de Trabajo reconoció en declaraciones radiales que considera que es necesario “pensar en un aumento de la edad jubilatoria”, aunque luego aclaró que “no está en la agenda del gobierno”. Claudio Moroni señaló que “es una discusión que en algún momento vamos a tener que dar”. En declaraciones a radio La Red el titular de la cartera laboral adelantó que si bien “no es una decisión de un ministro”, en su opinión, “no es un disparate pensar que una mujer se jubile a los 65 años de edad”. El funcionario fundamentó su propuesta en el hecho de que “la expectativa de vida de la población crece todos los años”.

En la actualidad la edad de retiro es de 60 años para las mujeres y de 65 años para los varones con posibilidad de extender el período laboral hasta los 70 años en forma voluntaria. La expectativa de vida de la población masculina, en 2017 y según datos del INDEC, era de 73 años para los hombres y de 80,4 años para las mujeres.

El ministro, en sintonía con lo que ocurre a nivel mundial y, en rigor, con las recomendaciones que el FMI realiza para garantizar lo que denomina la “sustentabilidad de los sistemas previsionales”, señaló que “los sistemas jubilatorios van a tener que ir adaptándose”. Las declaraciones se dieron en el marco del debate por el decreto que selló un incremento de suma fija combinada con un porcentaje para los jubilados en reemplazo de la fórmula de movilidad de la ley vigente que fuera suspendida por el Congreso Nacional.

El nuevo aumento implicará un incremento del 13% para los haberes mínimos (contra el 11,57% que hubiera correspondido por la formula de movilidad) pero de apenas un 9,8% para aquellos que percibían $20 mil, del 7,3% para los que cobraban $30 mil y de 6% para los que percibían $40 mil. La Canasta de la Tercera Edad que mide la Defensoría de la Tercera Edad se ubica, según la última medición de octubre de 2019, en poco menos de $38 mil.

Más allá de las erogaciones que implicaron los dos bonos de $5 mil por beneficiario de la jubilación mínima concedidos por el ejecutivo en diciembre y enero últimos, la nueva escala de haberes implicará una ahorro fiscal de $ 5 mil millones por mes según las estimaciones realizadas por la consultora CEPA.

Por eso, las declaraciones del ministro no cayeron bien al interior del gobierno que consideró que solo servirían para alimentar los cuestionamientos. Por eso, un día después, el propio Moroni, y nuevamente en declaraciones radiales, decidió bajarle el tono a sus declaraciones y la emprendió contra los medios que, según su interpretación, pecaron de “exceso de título”. Por eso, en diálogo con radio El Destape y también en la 750, aseguró que “no está en la agenda del gobierno modificar la edad jubilatoria”. El funcionario, además, reforzó la idea señalando que “ni es un debate ni nada por el estilo”.

Para Moroni, sus propias declaraciones no fueron otra cosa que “una respuesta general ante una pregunta teórica por la sobrevivencia creciente”.

Con todo, el abordaje del funcionario confluyó con el paradigma que propugna el FMI omitiendo que, la sustentabilidad del sistema previsional está erosionada especialmente por la envergadura del trabajo no registrado que alcanza a casi un 40% de la población activa.


Los súper chinos postergan su entrada a Precios Cuidados con críticas a los mayoristas

Rechazaron la lista que se presentó el lunes porque tendría precios más altos o iguales a los que ellos ofrecen directamente al público en sus góndolas. Buscan una reunión con Comercio Interior, los proveedores y distribuidores. Almaceneros bonaerenses señalaron que “no se entiende el funcionamiento” de la propuesta.

La presidenta de la Cámara Empresarial de Desarrollo Argentino y Países del Sudeste Asiático (CEDAySA), Yolanda Durán, cuestionó la lista de Precios Cuidados que anunció el lunes el gobierno tras negociar con los mayoristas y los proveedores de alimentos y otros productos de primera necesidad.

Durán denunció que en la nómina que confeccionó la Secretaría de Comercio Interior hay precios más altos que los que esos negocios ya ofrecen en forma directa al público en sus góndolas.

La referente consignó como ejemplo que los mayoristas les ofrecen el paquete de medio kilo de yerba mate marca Mañanita a $95 cuando los chinos ya disponen del mismo producto pero de la marca Taraguí, mucho más reconocida en el mercado, a $85.

Tiempo pidió más datos pero la empresaria limitó la información a ese caso y sólo agregó que “el resto de los precios que ofrecen con supuestas ventajas mayoristas es prácticamente igual al que nosotros tenemos en góndola”.

Existen otras tres cámaras que se presentan como representativas de empresas del sector que no se manifestaron sobre el tema.

El mes pasado, después de lanzar la renovación de Precios Cuidados en las grandes cadenas de supermercados el gobierno lanzó una rueda de encuentros con los comercios de proximidad, súper chinos y autoservicios, además de almacenes barriales que se atribuyen el 70% del mercado de consumo masivo.

En esas reuniones la Secretaría de Comercio Interior pidió a los comerciantes de esos sectores que se organicen para reducir la dispersión de la representatividad. En particular, a los representantes de los chinos les pidió listas con las bocas de ventas dispuestas a asumir el compromiso de ofrecer alguna versión del programa Precios Cuidados.

Pero pasaron los días y las listas no aparecieron, ni tampoco los managers del sector, entre ellos Yolanda Durán. Mientras tanto el gobierno avanzó en la negociación con mayoristas y fábricas para diseñar una lista con precios diferenciales que estén a disposición de los comercios de proximidad, la propuesta que se anunció finalmente el pasado lunes.

Este miércoles Durán reapareció, según dijo a este medio, tras tomarse vacaciones, y definió ese pedido del gobierno como “una iniciativa para poner palos en la rueda”.

Pero fundamentalmente confirmó que los chinos rechazan el listado oficial tal como se presentó: “No vamos a convalidar esos precios hasta analizarlos a fondo porque no son precios acordes a la realidad. Algunos son más altos de los que realmente ya estamos vendiendo en las góndolas al público. Por ahora no los vamos a dar” adelantó a Tiempo.

Y agregó: “Además la lista tiene vigencia solamente hasta el 7 de abril, por lo tanto va a cambiar de nuevo dentro de muy poco tiempo, con lo cual no se entiende la viabilidad”.

Tras la primera lectura de las listas Durán comparó que “nosotros tenemos precios súper cuidados en nuestro sector y negociamos con la industria en forma directa” y disparó: “Si los mayoristas nos quieren vender a precios más altos porque son vivos no van a tener suerte”.

En ese contexto llamó también a la Secretaría de Comercio Interior a “ponerse a trabajar firmemente comparando los precios de venta al público de los mercados de proximidad con lo que quieren mandar los mayoristas”.

Además señaló que “estamos esperando a que la secretaria (Paula Español) tenga la amabilidad de convocar a los tres actores, industria, mayoristas y comercios chinos, para discutir los precios de los productos. Esto es algo que se puede solucionar en un día. Nosotros queremos participar pero no en estas condiciones”.

Fuentes de la dependencia de Desarrollo Productivo señalaron que los chinos no comunicaron ninguna queja y que de acuerdo al compromiso que asumieron en las reuniones las autoridades están esperando que presenten la información y se acerquen a negociar precios al público.

Almaceneros

El referente de los almaceneros bonaerenses, Fernando Savore, coincidió con los chinos en la lectura de los precios que ofrecen los mayoristas. A diferencia de ellos confió sin embargo en que los comercios se irán sumando lentamente a la propuesta oficial.

En contacto con este medio Savore señaló que “la idea es estar alineados con los Precios Cuidados pero por ahora estamos analizando la información de los mayoristas para ver de qué manera empezar a implementarlo”. Mientras tanto los almacenes de la provincia avanzan con la Secretaría de Comercio local en el armado de una lista de 15 productos, informó la fuente.


Un límite a los bancos: impulsan un tope a los intereses de las tarjetas de crédito

El senador Parrilli presentó un proyecto para establecer una tasa máxima para las entidades financieras ya que “generan una situación de ahogo financiero que agrava la economía de las familias”.

Mientras el Banco Central analiza medidas para limitar las tasas de interés que cobran los Bancos para refinanciar los pagos en la tarjeta de crédito, el senador nacional del Frente de Todos, Oscar Parrilli, presentó este miércoles un proyecto para hacerlo por ley al considerar que los pagos de refinanciación de esas entidades “generan una situación de ahogo financiero que agrava la economía de las familias”.

La iniciativa, que lleva la firma de una veintena de senadores del kirchnerismo, propone modificar el artículo 16 de la ley 25.065 de tarjetas de crédito y determina que la tasa máxima que podrán cobrar los bancos “no podrá exceder la tasa de referencia que establezca el Banco Central”.

La tasa de referencia para las LELIQ que informa el Banco Central mensualmente es de un 44% mientras que la tasa que cobran los bancos en la starjetas de crédito en algunos casos llega al 200%.

En los fundamentos, el senador Parrilli consideró que “las economías familiares se encuentran asfixiadas por los altos niveles de endeudamiento de tasas usurarias” y responsabilizó al gobierno de Mauricio Macri por esa situación.

“Los planes de financiación de resumen generan una situación de ahogo financiero que agrava la economía de las familias, introduciéndolas en una rueda de pago de intereses que se acumulan, incrementando el monto debido y empujándolas a situaciones críticas de endeudamiento”, sostuvo.

Para Parrilli, “es hora de que los bancos sean quienes realicen el esfuerzo necesario o atenúen su extraordinaria rentabilidad para poder salir de la situación de emergencia en la que se encuentra sumergida la economía argentina”.

“Ya que fueron ellos quienes fomentaron las políticas neoliberales del gobierno de Mauricio Macri junto con Nicolás Dujovne, Federico Sturzeneger y Luis Caputo, como responsables de la profunda crisis económica y social generada”, añadió en el texto del proyecto.

El legislador remarcó que las entidades bancarias “incrementaron exponencialmente sus ingresos y activos a costa de las familias argentinas que al no cubrir la canasta básica se vieron forzadas a acceder a financiamientos para la compra de alimentos o remedios”.

El senador advirtió que “la grave crisis económica y social” generada por las políticas del macrismo “llevaron a la situación de agobio económico en la que se encuentran los argentinos por lo que se considera necesario limitar las tasas aplicadas por las entidades con el objetivo de brindar financiación a tasa accesible y beneficiosa para los usuarios”.


Para el FMI la deuda argentina “no es sostenible” y pidió una quita “apreciable” a los bonistas

El organismo hizo la recomendación luego de que una misión técnica auditara durante la última semana las cuentas del Estado nacional.

“La deuda de Argentina no es sostenible”, fue la sentencia del Fondo Monetario Internacional (FMI), en su declaración oficial, luego de las reuniones mantenidas entre los representantes del organismo internacional y del gobierno.

La contundente descripción está en línea con las intenciones del gobierno de cara a una restructuración de la deuda. Sobre todo, si se tiene en cuenta que los pedidos del FMI hicieron hincapié en dos puntos centrales: la “colaboración” de los acreedores privados (o sea, una quita) y la necesidad de una restructuración.

“Se requiere de una operación de deuda definitiva, que genere una contribución apreciable de los acreedores privados”, pide en concreto el organismo, con el fin de “ayudar a restaurar la sostenibilidad de la deuda con una alta probabilidad”. Y continuó: “El personal del FMI hizo hincapié en la importancia de continuar un proceso colaborativo con los acreedores privados para maximizar su participación en la eventual operación de deuda”.

Así las cosas, el equipo económico encabezado por el ministro del área Martín Guzmán habría logrado su cometido inicial. Además de Guzmán, participaron por parte del gobierno el presidente del Banco Central, Miguel Pesce; los ministros Daniel Arroyo, Ginés Gonzáles-García, Matías Kulfas y Claudio Moroni; el secretario de Planeamiento Estratégico, Gustavo Bélíz; la vicejefa de Gabinete, Cecilia Todesca, y el director del INDEC, Marco Lavagna, entre otros.

El organismo no especifica qué nivel de quita de deuda se necesita por parte de los acreedores privados, pero le da al gobierno una buena carta de cara a las negociaciones con estos acreedores. El FMI tampoco da indicios sobre cuáles serían los términos generales de una restructuración “definitiva”, pero también se puede interpretar como un guiño al camino elegido por el gobierno.

El equipo del FMI, comandado por la subdirectora del Departamento del Hemisferio Occidental, Julie Kozack, y por el jefe de Misión para Argentina, Luis Cubeddu, visitó Buenos Aires entre el 12 y el 19 de febrero.

Desde el organismo aseguraron compartir “el objetivo general de las autoridades de restablecer el crecimiento y reducir la pobreza, y al mismo tiempo fortalecer los equilibrios fiscal y externo”. En tanto, notaron que “la capacidad de enfrentar el nivel y el servicio de la deuda pública de Argentina se deterioró significativamente en comparación con el último análisis de sostenibilidad de la deuda del FMI, publicado en julio de 2019”.

El personal del FMI entiende que desde entonces “el peso se ha depreciado en más del 40%, el riesgo soberano ha aumentado cerca de 1.100 puntos básicos, las reservas internacionales han disminuido alrededor de US$ 20 mil millones y el PIB real se ha contraído más de lo que había sido proyectado”. Como resultado, “la deuda pública bruta aumentó a cerca de 90% del PIB a fines de 2019, 13 puntos porcentuales más que la proyección”.

Por todo, “el personal del FMI ahora evalúa que la deuda de Argentina no es sostenible”. Específicamente, advierten que el superávit necesario para reducir la deuda y las necesidades de financiamiento “no es económicamente ni políticamente factible”.

En el contexto de la próxima reunión de Ministros de Finanzas del G20, en Arabia Saudita, la directora gerente del FMI, Kristalina Georgieva, se reunirá con Guzmán, “a efectos de definir los próximos pasos de la relación entre el FMI y la República Argentina”.


Netflix confirmó la realización de El Eternauta para 2021

Estará a cargo de Bruno Stagnaro, creador de Okupas y Un gallo para Esculapio. la mirada del gigante audiovisual sobre la Argentina y los otros tres estrenos que preparan para fortalecer su presencia en el mercado local.

El Eternauta, la historia creada Héctor Oesterheld, finalmente se convertirá en serie y lo hará a través del gigante de los contenidos on demand, la estadounidense Netflix.

Así lo confirmó el director ejecutivo Reed Hastings, quien detalló que están trabajando con la familia del escritor, desaparecido durante la última dictadura, y que está previsto que se estrene para fines de 2021 o comienzos del 2022. El proyecto estará a cargo de Bruno Stagnaro, creador de series como Okupas y Un gallo para Esculapio y de la película Pizza, birra y Faso, entre otras.

Durante una rueda de prensa en la Usina del Arte, se anunció que además tendrá producción de KyS Films, que integra el Grupo Insud y en cine generó títulos como “Relatos salvajes”, “El clan” y “El ángel”. Además, contará con al cineasta y nieto del autor de la novela, Martín Oesterheld, como consultor.

Hasting adelantó que buscan comenzar a producir en Argentina, donde en poco tiempo lanzarán su filial. En el país Netflix tiene más de 4 millones de suscriptores, sólo detrás de México y Brasil, por lo que busca reforzar su influencia ante la salida al mercado de competencias como Disney+, Amazon prime, Apple TV.

El CEO señaló que Argentina es uno de los 10 países con más suscriptores del mundo, muy cerca de México y Brasil, y creen que existe un mercado para superar a esos países, potenciando y dando un abanico más grande de producciones locales.

Tres de esos estrenos serán Puerta 7, una serie con Dolores Fonzi que se lanzará este viernes con el foco en la barra brava de un club de primera de Argentina; La corazonada, una película basada en la novela de Florencia Etcheves, y otra serie, El reino, que se estrenará en 2021, con el Chino Darín y Mercedes Morán, basada en una novela de Claudia Piñeiro.


Borgonovo: “El sistema jubilatorio de Santa Fe es una ilusión”

El ministro de Gobierno dijo que el sistema actual “es como jugar a los naipes en el Titanic”

El déficit de la Caja de Jubilaciones de Santa Fe es uno de los ejes de discusión permanente entre el gobierno provincial de turno y el nacional. Pasan los años y la polémica sigue instalada. Muchas veces, como en la actualidad, la provincia hace un cálculo que Nación desconoce y siempre hay diferencias.

El ministro de Gobierno, Justicia, Derechos Humanos y Diversidad de la provincia, Esteban Borgonovo, le dijo a UNO Santa Fe que a este asunto hay que buscarle una solución de fondo y se mostró a favor de poner el tema sobre la mesa para discutirlo con seriedad y sin prejuicios. En la agenda de temas a discutir con Nación también está la deuda histórica por coparticipación y al respecto sostuvo que “no hay más remedio que esperar”.

—Ministro, ¿qué va a pasar con el déficit de la Caja de Jubilaciones que hace años que se viene discutiendo con Nación? ¿Este gobierno va a buscar una solución de fondo?

—Creo que habría que ir hacia una solución de fondo porque aunque Nación pagara el total de la deuda que hay, la Caja seguiría en déficit. El déficit de la Caja de la provincia ha crecido en los últimos años de manera exponencial. Es un tema que hay que decidirse a atacarlo de frente y habría que dedicarse a hacer un diagnóstico a fondo. Tal vez que una comisión lo estudie de manera detenida.

—Esa propuesta la hizo el senador Raúl Gramajo hace cuatro años y no prosperó.

—Exacto. En su momento al senador Gramajo no lo dejaron crear ni la comisión. Visto a la distancia me parece que fue algo muy perjudicial y solo estábamos hablando de crear una comisión para estudiar el tema. Ahora me parece que toda la dirigencia santafesina, no solo la política sino también la gremial, tendría que tener en esto una mirada madura y responsable. Porque si nosotros no tomamos la decisión de hacer las modificaciones que sean requeridas para poder financiar a los pasivos de la provincia, algún día esto va a explotar y nos vamos a encontrar con un agujero negro. Es uno de los temas que hay que poner sobre la mesa, hablar con toda sinceridad y ponerse a trabajar pensando que va a haber que hacer modificaciones para que la Caja se autofinancie.

El ministro de Gobierno, Justicia, Derechos Humanos y Diversidad, Esteban Borgonovo.

—¿Cuáles son, para usted, esas modificaciones?

—Habrá que estudiarlo. Pero habrá que ver si todos los sectores que hoy están siendo beneficiarios y acceden al beneficio jubilatorio lo hacen en las condiciones que se puede sustentar; habrá que ver si los aportes son los que deben ser; habrá que estudiar todos los detalles y habrá que modificar lo que haya que modificar. Sino es una ilusión, es acumular un déficit que se va multiplicando de forma exponencial año a año y que, insisto, tenemos que sacarnos de la cabeza esa ilusión de que por más que Nación se decidiera a cumplir al 100 por ciento esa deuda, igualmente la Caja de Santa Fe tendría déficit. Por eso digo que esa no es la solución. Tenemos que buscarla dentro de nuestro propio sistema jubilatorio.

—¿Usted dice que hoy el sistema jubilatorio de Santa Fe es una ilusión?

—Si dejamos que esto se mantenga así, con la inercia que trae y sin hacer ningún cambio, sí. Estamos, como se dice a veces metafóricamente, jugando a los naipes en el Titanic. Podrá tardar uno, dos o tres años en hundirse, pero no hay ninguna duda de para qué lado va.

—¿Es un tema que van a poner en paritarias?

—No sé si es el momento de ponerlo en las paritarias. En todo caso es una cuestión instrumental. Pero es muy importante que todos tomemos conciencia y que sin prejuicios pensemos que estamos hablando de defender la Caja en la que todos tienen intereses. Por eso es importante tomar conciencia de que si no miramos la realidad tal como es y seguimos pensando que la solución está afuera y depende de la Nación y mientras tanto el déficit se sigue incrementando, va a llegar un momento donde no va a haber ninguna posibilidad de afrontarlo y los perjudicados van a ser los pasivos. Esto bien entendido es defender los intereses de los pasivos actuales y de los futuros.

—¿Cuál va a ser la estrategia de la provincia para cobrar la deuda histórica de Nación por coparticipación, o van a esperar a que la Corte resuelva?

—No, no es que vamos a esperar solamente. No tenemos más remedio porque hubo una liquidación de la provincia que Nación impugnó y ahora hay dos posibilidades: o la Corte decide a través de un fallo cuál es el monto de la deuda y a partir de que ese monto sea líquido podemos pensar cómo se cobra; o las partes llegan a un acuerdo en una negociación.

—A eso iba la pregunta, ministro. ¿Ya abrieron un canal de diálogo con el actual gobierno nacional o van a esperar que la Corte falle?

—Siempre hay diálogo. Lo que creo es que acá tenemos una situación en que, como nosotros tenemos nuestras emergencias, la Nación tiene las suyas. La Nación tuvo actitudes muy solidarias con la provincia de Santa Fe como empezar a pagar la deuda corriente de Ansés. Ya pagó una primera cuota de más de 300 millones de pesos y en días vence otra. Pero respecto a la deuda histórica y los montos grandes, me parece que Nación antes de sentarse y definir un acuerdo va a cerrar el frente externo. Todas las provincias estamos un poco a la expectativa de que se resuelva la negociación con el Fondo Monetario para poder tener más margen en este tipo de planteos.

FUENTE: UNO Santa Fe


Atlético Tucumán perdió en el inicio de la serie ‘copera’ con Independiente Medellín

El equipo tucumano cayó por 1 a 0 ante los colombianos en el estadio Atanasio Girardot, el gol para el local lo marcó Andrés Ricarte Vélez.

Desarrollado por: Carvajal Maxi