Fuerzas policiales reprimen movilización en Santiago de Chile

Jóvenes, hombres y mujeres denunciaron que la agresión de los Carabineros dejan varios heridos en el lugar. Las clínicas aledañas a la zona se rehusan atender a los lesionados.

Un grupo de manifestantes que se encontraban concentrándose este lunes cerca de la plaza Italia, ubicada en Santiago de Chile, fueron víctimas de larepresión por parte de un contingente de la Fuerzas de Orden y Seguridad, conocidos como Carabineros.

Los manifestantes agredidos se situaban en la comuna de providencia, cerca de la plaza Italia, protestando contra las políticas neoliberales de Sebastián Piñera y de otros gobiernos anteriores, cuando los carabineros agredieron con bombas lacrimógenas y balines a las personas.

La corresponsal en Chile de teleSUR, Paola Dragnic, reportó el momento en el que un contingente de las fuerzas de seguridad chilena atacaron a los manifestantes y al equipo periodísticos del medio.

Entretanto, desde otra zona del lugar también la policía disparó gas lacrimógenas y arremetió con carros lanza aguas contra las personas que se manifiestan pacíficamente en el sector de parque Bustamante

Alrededor de las 13:46 (hora local) ciento de manifestantes marchaban pacíficamente hacia la Providencia, desde la plaza Italia, ubicado en la ciudad capital, reseñaron a través de redes sociales.

A pesar de la represión, los manifestantes reiteraron que seguirán en las calles en defensa de los derechos que se le ha quitado por más de 30 años.

Josiel Torres expresó que “necesitamos acciones concretas con el pueblo ya que estamos siendo reprimidos. Se no está culpando de delincuentes pero el Gobierno de Piñera tiene que entender que lo que queremos es llevar una asamblea del pueblo para acabar con las política neoliberales”.

En referencia al toque de queda decretado en el país luego de la tensa manifestaciones, autoridades informaron que en alguna regiones se adelanto.

Para Valparaíso y Concepción la medida comenzará a regir a partir de las 18H00 (hora local), mientras que para las otras zonas la jornada iniciará a las 20H00 hasta las 06H00 del día martes.

Chile ha sido centro de diversas manifestaciones en los últimos cinco días luego que el presidente Sebastián Piñera anunciará el aumento de la tarifa del sistema metro y un despliegue de militares. Esta medida fue el detonante para que los sectores sociales tomarán las calles exigiendo que el fin de políticas que no favorecen a la ciudadanía.


Transgénicos: en los últimos años se disparó la aprobación de semillas sin ningún control

La gestión Macri avaló 25 desarrollos, casi la mitad de todos los autorizados en la historia. “Nos bombardean con productos que suponen mayor uso de agrotóxicos”, denuncian.

El primer día de octubre, la Secretaría de Alimentos y Bioeconomía, dependiente del Ministerio de Agricultura, Ganadería y Pesca, aprobó la 60ª semilla transgénica en la historia del país. El dato no sorprende a nadie, si se tiene en cuenta que durante la presidencia de Mauricio Macri el ritmo de aprobación de los Organismos Vegetales Genéticamente Modificados (OVGM) se disparó como nunca antes: en cuatro años, se avalaron 25 desarrollos transgénicos, casi la mitad de todos los autorizados en los últimos 23 ejercicios (el 41%). De ellos, 18 fueron aprobados sólo en los últimos dos años de gestión.

“Lo que marca esta tendencia es la apuesta a los cultivos transgénicos en la actividad agrícola, algo que también hicieron los anteriores gobiernos, sólo que el actual lo hizo más fuerte”, apunta Javier Souza Casadinho, ingeniero agrónomo, docente de la Facultad de Agronomía y coordinador de la Red de Acción en Plaguicidas de América Latina (Rapal).

Para Souza, hay que “desmitificar que la apuesta a los transgénicos es la única forma del desarrollo agrario” y “consecuencia inevitable de una permanente mejora tecnológica”. Por el contrario, para él “los seres humanos siempre mejoramos las plantas, pero nunca nos habíamos metido con el ADN. Lo que logramos es llegar a este punto en que nos alimentamos con semillas que tienen genes de bacterias y que, si no fuera por este modelo agroindustrial, nunca hubiéramos ingerido”.

Las semillas genéticamente modificadas se originan en los laboratorios donde, a través de técnicas de manipulación, se insertan genes de interés –básicamente atributos que resulten redituables– en una especie determinada. La conformación del marco regulatorio sobre estos organismos transgénicos empezó en el año 1991, con la creación de la Comisión Nacional de Biotecnología Agropecuaria (CONABIA), bajo la órbita de la Secretaría de Agricultura, Ganadería Pesca y Alimentación (SAGPyA) del Ministerio de Economía (Res. 124/91). Cinco años más tarde, en 1996, se autorizó la primera soja RR (por Roundup Ready), tolerante al herbicida glifosato y producida, obviamente, por Monsanto.

“Hasta el año 2004, había poca liberación de semillas, y eso estaba muy asociado a conflictos internacionales. Europa había frenado la entrada, y al no tener un mercado de comercialización asegurado, se dejaron de liberar. Hasta ese momento, sólo había seis o siete semillas autorizadas. Después de 2004, cuando aparece China para venderle soja y maíz, la liberación de semillas crece exponencialmente. En los últimos años, la liberación  fue directamente desmesurada, algo así como seis semillas por mes”, repasa Carla Poth, doctora en Ciencias Sociales, docente de la Universidad Nacional de General Sarmiento y miembro de la Multisectorial contra la Ley Bayer Monsanto de semillas. Poth atribuye esta disparada a la “visión empresarial” que se impuso en la actividad (con todo su proceso biotecnológico a cuestas), lo que llevó a una facilitación de los marcos regulatorios y, sobre todo, a la casi nula inspección del Estado.

“Es central para la rápida liberación de semillas que CONABIA no realice ningún tipo de control. Se sabe que las empresas desarrolladoras de transgénicos forman parte de la Comisión, es decir, son productores y reguladores al mismo tiempo. También hay investigadores dentro del organismo que, cuando uno ve su historial, la mayoría trabajó para esas empresas. Si a eso le sumamos que hoy las luchas generalizadas sólo discuten distancias de fumigaciones y la distribución de la tierra, que por supuesto está bien, pero no discuten a la semilla, el tema tiene muy poca llegada”.

En junio, la Auditoría General de la Nación señaló que el país tiene un “desarrollo normativo incompleto” con respecto a los productos modificados genéticamente, puesto que “no incorpora principios y pautas de protección ambiental establecidos en la Ley General del Ambiente”.

“Lo que se quiere es que todas las semillas estén reguladas bajo la lógica comercial del agronegocio. En consecuencia, constantemente estamos siendo bombardeados por productos con agrotóxicos que sabemos que tienen consecuencias en la salud”, remarca Poth.

“El transgénico en sí mismo afecta nuestra salud –sostiene Souza–, pero hay otras consecuencias indirectas. Esta amplitud del cultivo transgénico implica más deforestación, más uso de plaguicidas, más presión sobre el suelo y pérdida de la soberanía alimentaria, porque se reemplazan hectáreas de huertas y cultivos de frutos”.

Barbecho, esa lluvia tóxica

Lo saben –lo sufren– todos los que viven cerca de un campo con soja: en septiembre y hasta estos días, las fumigaciones son más intensas que en el resto del año, porque es la época del “barbecho químico”, esa lluvia de agrotóxicos que “prepara” la tierra para la siembra directa del próximo cultivo.

Según detalla la Red de Médicos de Pueblos Fumigados, la base del barbecho químico está constituida por principios activos no selectivos y de amplio espectro como el glifosato, los cuales pueden complementarse con herbicidas hormonales y residuales.

Luego del “tratamiento”, el lote queda “limpio” de cualquier otra planta que pueda “filtrarse” en la siembra del maíz o la soja transgénica, resistentes al glifosato. Además, remarcan que los productores “no consideran las condiciones climáticas adversas que pueden desencadenar derivas incontrolables, como viento, temperatura y humedad inadecuadas”.

Por Gastón Rodríguez

Fuente: Tiempo Argentino


Cinco estudiantes misioneros con su robot “Julito” representarán al país en el Mundial de Robótica

Viajarán a Dubai, en los Emiratos Árabes, en donde a partir del jueves representarán a la Argentina en el Mundial de Robótica “First Global Challenge” con su robot “Julito”, capaz de detectar elementos en su entorno, recogerlos y subirlos a distintos estantes.

Cinco estudiantes de distintas escuelas secundarias de la provincia de Misiones viajarán a Dubai, en los Emiratos Árabes, en donde a partir del jueves representarán a la Argentina en el Mundial de Robótica “First Global Challenge” con su robot “Julito”, capaz de detectar elementos en su entorno, recogerlos y subirlos a distintos estantes.

“De chico siempre relacioné la tecnología con la robótica y eso me apasionó. Siempre fui de leer libros y publicaciones relacionado a la robótica y cuando apareció la posibilidad en la escuela me metí y acá estoy”, contó a Télam Alan Rodríguez, uno de los integrantes del equipo recién llegado de Posadas

Esta es la tercera vez que la Argentina participa en el Mundial, el año pasado, el equipo que integraba un estudiante misionero el equipo argentino l tuvo un notable papel ya que quedó en la posición 13 de la competencia y ganó el Safety Award

Los estudiantes misioneros lograron el pasaporte de competir en el Mundial tras ganar la Copa Robótica 2019 que se realizó a fines de agosto en Buenos Aires, donde compitieron con representantes de otras 23 provincias.

Allí presentaron a su robot bautizado “Julito”, que es capaz de detectar elementos en su entorno y con una plataforma elevadora puede recogerlos y subirlos a distintos estantes.

El nombre del robot es en homenaje a un docente facilitador que formaba parte del proyecto y murió dos semanas antes de la competencia en la ciudad de Buenos Aires en un siniestro vial mientras viajaba hacia una competencia de robótica en Chaco.

El contingente está integrado por un total de 10 personas, entre estudiantes, docentes, representantes provinciales de Misiones, del gobierno porteño y un representante de una empresa de tecnologia (Educabot).

La capitana del equipo misionero, Azul Silva, que tiene 15 años y estudia en el colegio Santa María de Posadas, dijo a Télam que “hace seis meses entré en la competencia de la Liga nacional de Robótica, en Misiones, junto al equipo de mi escuela y salimos primeros en la categoría laberintos; luego uno de los mentores me convocó para fromar parte de la selección misionera para competir en Buenos Aires”.

También integra el equipo Alan Rodriguez, conductor del robot de 18 años y estudiante en Bachillerato Orientación Laboral Polivalente (BOP) N° 1 de Posadas, Cristian Silva (de 17 años) y Juan Carlos Beltrán (17 años, mecánico y conductor suplente) de la Escuela Provincial de Educación Técnica N° 25 de Campo Grande.

Completa el equipo Magali Duarte (16 años, programadora), quien estudia en la EFA José Marx de Campo Viera, Misiones.

Otro de los que integra el contingente que viajará a Dubai es Matías Scovotti, CEO y cofundador de Educabot, quien explicó a Télam que “la organización nos convocó para ser quienes llevemos el equipo en representación de Argentina”


Gimnasia de Maradona recibió otro duro golpe con la derrota ante Unión

Gimnasia La Plata, dirigido por Diego Maradona, recibió hoy un duro golpe en sus aspiraciones por mantenerse en la Primera División con la derrota como local ante Unión de Santa Fe por 1 a 0 que lo complicó aún más.

El ex Gimnasia Ezequiel Bonifacio, quien ofreció disculpas, marcó el único gol del encuentro en el estadio Juan Carlos Zerrillo que aumentó la crisis futbolística del equipo de Maradona que ocupa el último puesto en la tabla de promedios.

En un partido que por momentos fue discreto y mal jugado, Gimnasia no sacó provecho de la victoria que logró la fecha pasada ante Godoy Cruz, la primera y única en lo que va del campeonato, y chocó con sus propias limitaciones.

El equipo de Maradona, por momentos, fue vertical, vertiginoso, especialmente en los comienzos de cada tiempo, pero sin claridad en la definición.

El remate de Tijanovich encontró la seguridad del arquero Moyano en el inicio de la primera etapa y Comba lo tuvo dos veces: un cabezazo y un disparo que pasó encima del travesaño.

Unión, cuando encontró equilibrio, afianzado en defensa con la gran tarea de Gómez Andrade, apostó a la contra y Bonifacio avisó con un remate que se desvió en Guanini.

Los nervios se fueron apoderando de Gimnasia con el correr de los minutos. Apremiado por su situación futbolística, exhibió en cancha un desorden que Unión capitalizó con el gol de Bonifacio.

Un centro elevado de Acevedo superó la línea de la defensa y encontró al ex Gimnasia, en soledad, que sin dejar picar la pelota definió al primer palo de un Arias de floja respuesta.

Gimnasia buscó hasta el final, como pudo, con poco resto físico, para lograr el empate. Con más empuje que fútbol el equipo de Maradona falló en su propósito en el toque final.


Vélez venció a Central lo hundió en descenso y se acerca a la punta

Con gol de Leandro Fernández a los 36 minutos del segundo tiempo, Vélez lo ganó en Santa Fe en un partido de la décima fecha de la Superliga de Primera División.

Vélez Sarsfield venció esta noche a Rosario Central con un gol del delantero Leandro Fernández en el final de un intenso partido jugado en el Gigante de Arroyito, por la décima fecha de la Superliga, y se acercó a la cima con 19 unidades, a dos de los punteros, Boca y Argentinos Juniors.

Vélez jugó mejor en el primer tiempo, sobre todo en los diez minutos iniciales y en los últimos 20, cuando se apoderó de la pelota, sus jugadores rotaron y generaron varias opciones a las que les faltó contundencia, al punto que sólo llegó con remates desde afuera del área que fueron controlados por Jeremías Ledesma, como a los 37`, cuando sacó al corner con un manotazo de zurda un buen tiro libre de Braian Cufré.

El equipo visitante se movió a partir del buen juego de los volantes Lucas Robertone y Nicolás Domínguez, a quienes se asociaron Lucas Janson por la izquierda, Maximiliano Romero por el medio y Agustín Bouzat por la derecha.

Y Central fue la contracara, porque reconoció el mejor juego visitante y se paró a esperarlo en su campo para achicarle los espacios y tratar de cortar en el medio y salir rápido de contraataque, algo que logró en contadas ocasiones, como la de los 28`, cuando Leonardo Gil le pegó desde el borde del área y el arquero ecuatoriano Alexander Domínguez (reemplazó al desgarrado Lucas Hoyos) contuvo en dos tiempos.

Central careció por momentos de anticipo y contención en el medio y sufrió la presión ofensiva de Vélez, como en el final del primer tiempo, cuando los jugadores locales no podían sacar la pelota del área.

El complemento fue otro partido porque Central se paró mejor en el medio durante casi toda la etapa, tuvo más la pelota y dispuso de varias llegadas claras, entre las que se destacan un penal de Bouzat a Emanuel Brítez, la figura local, a los diez minutos, que Ariel Penel no sancionó, y un cabezazo de Claudio Riaño en el travesaño, con el arquero vencido, que luego picó en el área chica y que Gaatón Giménez salvó en la línea del arco ante un segundo cabezazo de Diego Novaretti, a los 45´.

Y Vélez, que también dispuso de un penal no sancionado por una mano de Fabián Rinaudo ante un centro de Janson, acertó a los 35` con una buena jugada en la que el ingresado Thiago Almada se desmarcó y le dejó el hueco por el medio al también suplente Leandro Fernández, quien enganchó y clavó un derechazo abajo, junto al poste derecho.

De esta manera Rosario Central quedó en zona de descenso, junto a Gimnasia y Esgrima La Plata y Patronato, además de perder el invicto, el último que le quedaba a la Superliga al cabo de 10 jornadas.


Pese a la crisis, Conmebol ratificó que la final de la Libertadores se jugará en Santiago

La Confederación Sudamericana de Fútbol aclaró que pese a la grave crisis social por la que atraviesa Chile en estas horas el próximo 23 de noviembre, “se jugará” la final de la Copa Libertadores en el escenario previsto.

La Confederación Sudamericana de Fútbol (Conmebol) ratificó esta noche que la designación de Santiago como sede de la final de la Copa Libertadores, el próximo 23 de noviembre, “se jugará en el escenario previsto”, pese a la grave crisis social por la que atraviesa Chile en estas horas, lo que derivó en que el gobierno nacional decretara el toque de queda en todo el país.

Este domingo por la mañana se encendieron las alarmas cuando el secretario adjunto de la Conmebol, el argentino Gonzalo Belloso, aseguró en diálogo con el diario chileno El Mercurio que se estaba evaluando el cambio de Santiago como sede de la final de la Copa Libertadores, como producto de las protestas que se dispararon a lo largo del país por un aumento en la tarifa de subtes luego anulada por el presidente Sebastián Piñera.

Sin embargo, desde la conducción de la Conmebol salieron esta noche al cruce de esas versiones con un comunicado oficial en la que se “reafirmo” el compromiso con que el cotejo que se jugará por primera vez a partido único en la Libertadores se dispute en la “fecha, lugar y hora acordados inicialmente”.

El máximo organismo del fútbol sudamericano con sede en la ciudad paraguaya de Luque consignó que “Conmebol se encuentra en permanente contacto con las autoridades y todos los entes relacionados con la realización del espectáculo de la final única en Santiago de Chile”.


Echegaray absuelto en la causa iniciada por Prat Gay

La Justicia estableció que no hubo delitos de violación de secreto ni falso testimonio.El extitular de la AFIP había intentado cobrar impuestos por $250 millones de cuentas no declaradas de Amalita Fortabal y el ex ministro de Macri.

El Tribunal Oral Federal N° 4 absolvió al extitular de la AFIP, Ricardo Echegaray, de los delitos de violación de secreto y falso testimonio en el marco de una causa iniciada en 2014 por el ex ministro de Hacienda y Finanzas del gobierno de Mauricio Macri, Alfonso Prat Gay.La AFIP denuncio a fines de 2014 a 4.040 personas y empresas por no declarar cuentas en Suiza y evaluó que la presunta evasión fiscal llegaría a $3.000 millones.

El organismo aportó a la Justicia la información de cuentas ocultas recibida de Francia, se puso en duda la declaración de los fondos por parte de Amalia Lacroze de Fortabat y la actuación de Prat Gay como apoderado de la cuenta de la empresaria fallecida en 2012.En julio de 2015, la AFIP determinó impuestos por aproximadamente $250 millones a Amalia Amoedo, nieta de “Amalita”, por la detección de fondos no declarados, tras una causa originada en la conocida filtración de datos de cuentas numeradas efectuada por Hervé Falciani en un caso de resonancia mundial.

Al cambiar el gobierno, el ministro de Hacienda acusó a Echegaray y los ex funcionarios Pedro Roveda y Horacio Curien por violación de secretos, falso testimonio agravado, abuso de autoridad e incumplimiento de los deberes. El ex ministro sostuvo en su denuncia que los ex empleados de AFIP que ventilaron la denuncia mintieron al imputarle cuentas no declaradas a la familia Fortabat, y a él como apoderado.

En 2016 el juez federal Claudio Bonadio enjuicio al ex titular del organismo como instigador por haber impulsado a los funcionarios de la AFIP a hacer la denuncia respecto de Prat Gay, mientras que Curien y Roveda fueron considerados co-autores del delito de falso testimonio.

Simultáneamente, en otro fuero, se sobreseyó a Amoedo y Prat Gay en la causa presentada por el fisco que tramitaba en el juzgado penal económico de Verónica Strachia. Además, se dejó lado la pretensión de cobrar los $250 millones y la AFIP fue condenada a pagar las costas de los abogados, valuadas en el 15% de ese monto.

Meses más tarde, la Sala I de la Cámara Federal revocó el procesamiento de Bonadio por los delitos de violación de secreto y falso testimonio, aunque Echegaray ya se había visto forzado a renunciar a como titular de la Auditoría General de la Nación (AGN) por una catarata de cuestionamientos.

Los camaristas Jorge Ballestero y Eduardo Freile consideraron que no se advirtió “ningún delito penal” por haber utilizado la información enviada a la AFIP para la radicación de una denuncia que, “no está de más destacar, aún se encuentra en trámite registrando la convocatoria a una gran cantidad de personas” a declaración indagatoria.

Para la Cámara, usar “información remitida por Francia para elaborar la denuncia presentada en el fuero penal económico” estaba contemplado dentro de las excepciones a la obligación de guardar secreto, por lo cual no hubo delito.

En este marco, este viernes se realizó una audiencia en el TOF 4 que definió la absolución de los acusados por el exdiputado de Cambiemos Prat Gay.

La defensa de Echegaray llegó con el pedido de sobreseimiento de los cuatro supuestos delitos y solicitó testimonios para avanzar en otra causa penal que investigue las conductas de los funcionarios de la DGI, Ezio Dino De Lazzer y María Jimena Magno y sus superiores jerárquicos directos como así también los funcionarios de la AFIP que tuvieron “incidencia” en las actuaciones que perjudicaron al fisco y al organismo en sí.

A su vez, los abogados de Echegaray reclamaron que se inicie una investigación criminal sobre un eventual abuso de autoridad por parte Prat Gay por el cargo que ejercía al momento del inicio del expediente y la reapertura de los presuntos delitos fiscales que no prescribieron la causa que estuvo en manos de la jueza Straccia.

“Terminó un parte del proceso de persecución política en mi contra”, sostuvo Echegaray tras conocer el veredicto, cuyos fundamentos se conocerán el 8 de noviembre, según anunciaron los jueces, que también absolvieron a Curien y Roveda.

“La persecución en este caso fue por parte del sistema financiero offshore encabezado por el ex ministro de Economía de Macri”, aseguró Echegaray al final de la audiencia en la que obtuvo el veredicto favorable.

“Los 68 millones de dólares detectados (de Fortabat) no pudieron ser validados como declarados en Ginebra (Suiza)”, sostuvo el ex titular de la AFIP y adelantó que trabajará en una demanda por daños y perjuicios contra el Prat Gay.

“Cuando hay pruebas, como la pericia que se hizo en este juicio, queda acreditado que todo fue un armado. Se pudo demostrar que los fondos denunciados nunca estuvieron declarados en AFIP”, remarcó Echegaray.

“Por esta causa tuve que dejar la AGN, a donde iba a trabajar con la misión de controlar al Poder Ejecutivo; por lo tanto, con esta causa lograron su objetivo político”, sostuvo el ex titular de la AFIP.

La querella de Prat Gay había pedido 12 años de prisión para Echegaray por instigación a la falsa denuncia, abuso de autoridad y violación de secreto; aunque la fiscal del juicio Dafne Palópoli reclamó solo 2 años y no acusó por el delito de instigación a la falsa denuncia. Finalmente, los jueces del TOF 4, Néstor Costabel, Gabriela López Iñíguez y Daniel Obligado, resolvieron las absoluciones.


Ya son 38 los infectados por sarampión en el país

Los más perjudicados son los bebes menores de un año.

La crecida del sarampión en nuestro país es preocupante, ya que hay 38 personas afectadas.

Esta enfermedad es sumamente contagiosa y tiene como graves consecuencias la neumonía,encefalitis, infección del oído, entre otros peligros.

La misma se puede trasmitir por medio del contacto de gotitas expulsadas por una persona al toser o estornudar.

De acuerdo a la información de la Secretaría de Gobierno de Salud en Argentina de 38 de los afectados, 36 fueron detectados en nuestro país y los otros dos en España.

Los más perjudicados por el sarampión son bebes de menos de un año, aunque también las personas de entre 35 y 44 años lo padecen.

La forma para prevenir esta enfermedad es a través de la aplicación de la vacuna triple viral (paperas, sarampión y rubéola) o también mediante la doble viral (sarampión y rubéola) a todos los chicos al año de vida y al ingreso escolar.

Además, se recomienda que también tienen que vacunarse toda persona que trabajan en instituciones médicos y aquellas que nacieron después de 1965 para certificar que recibieron dos dosis de vacunas.


Las ventas por el Día de la Madre cayeron un 12 por ciento

El mayor porcentaje de las ventas que se realizaron para el Día de la Madre, corresponde a indumentaria

Las ventas por el Día de la Madre cayeron un 12 por ciento frente a la misma fecha del año pasado, según un informe difundido hoy por la Confederación Argentina de la Mediana Empresa (CAME).

“Como ya se viene detectando la tendencia en fechas especiales, los festejos apelaron más a salidas o reuniones en familia que a obsequios. Los productos más demandados fueron celulares, de perfumería, cosmética y servicios de estética, belleza y cuidado personal”, precisó la CAME.

La entidad remarcó atribuyó en parte la baja a que “en algunas ciudades no ayudó el clima de la semana previa, que alejaron a los compradores del mercado, como en la Ciudad de Buenos Aires”, aunque aclaró que “sobre el fin de semana se pudo ver una recuperación de la venta”.

El mayor porcentaje de las ventas que se realizaron para el Día de la Madre, corresponde a indumentaria, seguido por calzados y recreación, como gastronomía, spa y espectáculos.

De acuerdo al análisis del organismo, las ventas estuvieron signadas por los planes de hasta 18 cuotas, los descuentos que decidieron realizar algunas marcas y las promociones bancarias, además, la decisión de parte de la Administración Federal de Ingresos Públicos (AFIP), de devolver el IVA en rubros de alta demanda para los regalos del Día de la Madre.

El Informe analizó la proyección de la demanda a través de la consultora Focus Market y en base a encuestas y relevamiento de ofertas, promociones y descuentos disponibles en los comercios minoristas.

El trabajo fue realizado sobre la base de 7.396 encuestados, lo que permitió proyectar que el gasto promedio por producto sería de $1.100, y también los rubros en los que se concentraría la preferencia de regalos, formas de pago y canales de compra.

Se pudo determinar de esta manera que los rubros con mayor demanda fueron los de indumentaria con un 24%, seguido por calzados con el 13%, en tanto que la recreación, que involucra la gastronomía, los spa y los espectáculos arrojó un 12% de preferencia


Para lograr la Reforma Constitucional alguien tendrá que ceder

Hace muchos años que se viene hablando de la necesidad de reformar la Carta Magna santafesina, que no se retoca desde el años 1962. El Frente Progresista durante sus 12 años de gobierno siempre tuvo la intención de hacerlo, pero fue el actual Gobernador Miguel Lifschitz, quien estuvo más cerca.

El 29 de Agosto del año 2018, la Cámara de Diputados votó en contra de la ley de necesidad de la Reforma de la Constitución. Ese miércoles, luego de más de cinco horas de debate, el oficialismo alcanzó solo 25 votos y la otra mitad de la conformación del cuerpo rechazó el tratamiento. Aquel dia que parece lejano pero fue hace apenas un poco más de una año, el peronismo, Cambiemos y los partidos de izquierda, votaron en contra, porque entre otras cosas no hubo acuerdo sobre el articulado que hablaba de la reelección del gobernador.

Ponemos en contexto lo que pasó hace un tiempo, porque ahora se intenta volver a plantear el tema más por necesidad que por convicción.

El peronismo santafesino, que llegara al gobierno luego de 12 años, con una unidad histórica de todos los sectores, pretende que no se comience desde el día uno a agitar los vientos de interna. La posibilidad de reformar la constitución y permitirle a Omar Perotti, tener chances de ser reelecto en cuatro años, anula toda intención de internas que se pueden producir desde el día uno.

En las rosca política santafesina actual, en medio de una transición de gobierno y antes de que asuma uno nuevo, la pregunta resuena las paredes, ¿cuánto durará la unidad del PJ?. Para no tener que responder esta pregunta rápidamente es que se tiene la idea de impulsar el famoso tratamiento de modificación de la carta magna santafesina.

Pero hay otras preguntas que debemos hacernos. ¿Puede llegar a los votos necesarios el PJ para lograr su objetivo antes del 10 de Diciembre?. En este caso la respuesta podría ser, en medio de un escenario de reconfiguración de la política local y nacional, es muy difícil.

Para lograr debatir la necesidad de la reforma se necesitan los dos tercios de la conformación de la Cámara de Diputados, en Santa Fe son 50 en total. Por ello es necesario que 34 legisladores se inclinen por la afirmativa. Algo que parece muy extraño con el poco tiempo que queda para que termine el mandato legislativo.

Ahora bien, si tomamos como referencia que hace un poco más de un año quienes son gobierno en la actualidad y serán oposición desde el 10 de Diciembre, impulsaron el tratamiento. Lo militaron. Y votaron a favor. La pregunta seria ¿porque negarse ahora?. Entonces podemos ensayar como respuesta que el rechazo a acelerar los tiempos que pretenden los peronistas, sería solamente para pagarle con la misma moneda. Así estaríamos ante el escenario de que esto nunca saldrá con las intenciones que debería tener, darle más derechos a los santafesinos y con articulados más actualizados para los tiempos que vivimos y pensando en garantizar un mejor vivir de los habitantes de este pueblo.

Más allá de los Lifschitz, los Perotti o los que deban levantar la mano, de los tiempos y las formas, alguno tendrá que ceder y permitir en algún momento que tengamos un debate en serio sobre la necesidad de reforma de la Carta Magna, incluida la reelección del gobernador.

Desarrollado por: Carvajal Maxi