La Cámara de Diputados rechazó el Capítulo 11 del Presupuesto 2026, pese a las maniobras del oficialismo para asegurar su aprobación mediante incorporaciones de último momento. El paquete incluía el artículo 75, que recortaba fondos para universidades y programas de discapacidad, cuya caída representa un revés político para el Gobierno.
La Cámara de Diputados rechazó este jueves el Capítulo 11 del Presupuesto 2026, que incluía el polémico artículo 75, cuestionado por eliminar o desfinanciar programas destinados a universidades públicas, prestaciones de discapacidad y otros fondos específicos. A pesar de las maniobras de último momento del oficialismo para blindar su aprobación, la votación resultó adversa para el Gobierno.
El resultado fue contundente: 123 negativos, 117 afirmativos y 2 abstenciones.
Con esta votación, el capítulo quedó formalmente rechazado, luego de que La Libertad Avanza lograra imponer la media sanción en general de su proyecto de presupuesto.
En las horas previas a la votación, el Gobierno incorporó —a medianoche— nuevas partidas dentro del capítulo con el objetivo de asegurar apoyos. Entre esos agregados figuraban:
- el pago de una deuda del Estado a la Ciudad de Buenos Aires, gobernada por Jorge Macri,
- un incremento en el financiamiento del Poder Judicial,
- y una serie de modificaciones vinculadas a subsidios al gas y la energía eléctrica, descuentos por zona fría, subsidios a sectores vulnerables y actualizaciones de prestaciones sociales.
La inclusión simultánea de estas partidas buscaba generar un paquete indivisible: si el capítulo no era aprobado, caían no solo los recortes a educación y discapacidad, sino también los beneficios recién incorporados.
El jefe del bloque Unión por la Patria, Germán Martínez, advirtió durante el debate que el Gobierno estaba “blindando” el artículo 75 mediante agregados destinados a condicionar a distintos actores institucionales.
“Para seguir blindando el artículo 75 siguen agregando cosas. Además están agregando el financiamiento del Poder Judicial con la única finalidad de que si algún juez suspende la aplicación del capítulo, se le cae la guita al Poder Judicial”, denunció.
Según la oposición, esta estrategia buscaba forzar apoyos legislativos y disuadir eventuales fallos judiciales contra el capítulo, subordinando disponibilidad presupuestaria al cumplimiento del esquema propuesto por el Ejecutivo.
Con la derrota en Diputados, el oficialismo pierde una de las piezas centrales de su diseño presupuestario. El artículo 75, que recortaba fondos clave para el sistema universitario y los programas de apoyo a personas con discapacidad, queda sin efecto, al igual que el resto de los artículos comprendidos entre el 67 y el 78.
El rechazo marca además un revés político para La Libertad Avanza, que había concentrado sus esfuerzos en asegurar la aprobación del capítulo hasta último momento.
