La oferta salarial del gobierno “no conformó” a los docentes

En vísperas de la fecha fijada para la vuelta a clases y en el marco de la tercera reunión de la mesa paritaria entre el gobierno provincial y los docentes, que se llevó adelante este jueves en la ciudad de Santa Fe, la secretaria general de Amsafé Sonia Alesso adelantó que la primera oferta de incremento salarial “no conforma” al sector

“La propuesta no conforma a los docentes, por lo menos de Amsafe. Se trata de un tres por ciento de aumento del punto índice, es decir más o menos 2 mil pesos de aumento para el maestro de grado cargo testigo. Incluye una suma para material didáctico de 897 pesos, la cual se incorpora al salario”, explicó la dirigente.

En diálogo con la prensa al salir de la reunión, Alesso señaló que dicho porcentaje de incremento se mantendría hasta el mes de mayo y que en el mes de junio se realizaría una nueva reunión paritaria para actualizar el índice. “Está muy lejos de nuestras pretensiones”, agregó al respecto.

Ahora, la oferta salarial será evaluada en la asamblea provincial que tendrá lugar el sábado. Allí los docentes definirán si aceptan o no la propuesta, y en caso de que la respuesta sea negativa se definirán posibles medidas de fuerza.

La reunión se realizó en el Ministerio de Trabajo y contó con la presencia de su titular, Roberto Sukerman, y su par de Educación, Adriana Cantero. La convocatoria incluyó a representantes de Amsafé, Sadop, la Asociación del Magisterio de la Enseñanza Técnica(Amet) y la Unión Docentes Argentinos (UDA).


La Cámara de Diputados aprobó la ley que modifica las jubilaciones de privilegio

El Frente de Todos consiguió finalmente la media sanción a la iniciativa, sin la cláusula reclamada por Juntos por el Cambio para beneficiar a los 250 jueces que amenazaron con renunciar.

Por unanimidad, la Cámara de Diputados dio media sanción a la modificación de las jubilaciones de privilegio y regímenes especiales, sin los diputados de Juntos por el Cambio que abandonaron sus bancas al principio de la sesión. El proyecto del oficialismo contó con 128 votos de su propia bancada y de otros interbloques aliados. El voto 129 se lo dio el presidente de la Cámara, Sergio Massa. Los diputados Romina del Plá y Nicolás del Caño, del Frente de Izquierda y de los Trabajadores, se abstuvieron.

El Frente de Todos consiguió este mediodía el quórum en la Cámara de Diputados con 129 diputados. Esto le permitió habilitar la sesión para tratar el proyecto de ley que busca modificar los regímenes especiales y las llamadas “jubilaciones de privilegio” de magistrados y diplomáticos.

Tal como habían adelantado, los diputados de Juntos por el Cambio no bajaron al recinto de entrada, ante el rechazo del oficialismo a su propuesta de agregar una “cláusula transitoria” para que los jueces en actividad con edad jubilatoria puedan acceder a los beneficios del sistema anterior, en caso de la eventual promulgación de la norma.

Los opositores se presentaron en el recinto una vez que el oficialismo reunió el número necesario para debatir. Entonces, pidieron que la sesión fuera levantada porque consideraron ilegítimo el quórum, ya que estaba presente el diputado nacional Daniel Scioli, designado como embajador en Brasil. La oposición no consiguió que se suspendiera la sesión y abandonaron el recinto.

El conflicto estalló cuando la oposición cuestionó la presencia del embajador designado en Brasil, Daniel Scioli. El presidente del interbloque de Juntos por el Cambio, Mario Negri, señaló que si la Presidencia de la Cámara “no levantaba la sesión iban a irse y judicializar la situación”.

El oficialismo llegó muy justo al quórum, luego de media hora de incertidumbre, en la que la oposición pedía que se levantara la sesión. La presencia de Scioli, que ya estaba prevista según supo Página/12, fue clave para abrir el trabajo parlamentario. El oficialismo sostiene que la presencia del ex gobernador es legítima ya que debe esperarse a que su designación sea publicada en el Boletín Oficial, algo que aun no ocurrió.

“Si usted no levanta la sesión y la convoca como corresponde nos vamos a retirar del Congreso y vamos judicializar la situación. No lo queríamos y ustedes lo buscaron”, gritó Negri desde su banca, segundos antes de dejarla vacía.

Otros de los que levantaron la voz en Juntos por el Cambio fue el porteño Facundo Suárez Lastra (UCR): “Se da un solo día para el tratamiento de comisión y al día siguiente en el recinto. ¿Qué normalidad es esta? Estamos naturalizando la anormalidad parlamentaria. Deberíamos suspender frente a lo que ha pasado con Scioli de forma inmediata”.

Por el oficialismo le contestó el Presidente de la Cámara, Sergio Massa: “Hasta que haya aceptación por parte del cuerpo de la renuncia del Scioli, el diputado sigue siendo ocupando su cargo. Este cuerpo no ha tratado la renuncia”. A su vez, el ex gobernador bonaerense, agregó que a partir del tres de marzo se hará “formalmente cargo de la embajada. No ha salido el decreto presidencial, que es a partir de ese momento cuando queda formalizado”.

Después de que la oposición se levantara de sus bancas, los diputados del oficialismo Eduardo Valdés y Cristina Álvarez Rodríguez intentaron conversar con Negri en los pasillos del recinto, pero el cordobés comenzó a gritar y se fue sin acuerdo. En ese momento, comenzaron los gritos y chicanas entre ambas bancadas mayoritarias.

Luego bajaron al Salón Pasos Perdidos, donde las tres cabezas de la coalición –Negri, Cristián Ritondo (PRO) y Maximiliano Ferraro (Coalición Cívica)— hablaron ante la prensa. “Nos preocupa que se quiera volver a avasallar al Congreso. Esperamos que el Presidente se pronuncie por esta anormalidad”, dijo el líder radical. “No puede ser diputado y embajador al mismo tiempo”, gritó.

Fuente: Pagina/12


Fallo Judicial a favor de nuestra salud

Verónica Parada referente de Villa Sin Veneno, hace mención de este fallo historico que la Jueza Dra. Griselda Ferrari dictaminó, aduciendo que el otorgamiento del Uso del Suelo en el expediente del deposito de fertilizantes de la empresa PTP Warrant, ususario de la Zona Franca de Villa Constitución, no se ajusta a derecho y por lo tanto es nulo.

“Ahora sí se necesita una decisión política de parte del municipio y del gobierno provincial”


Murió el atleta Braian Toledo en un accidente automovilístico

El lanzador de jabalina sufrió un choque cerca de Marcos Paz, de donde era oriundo. Medalla de plata en el Mundial Junior de Barcelona, en 2012, había participado de los Juegos de Londres y Río de Janeiro.

El atleta argentino Braian Toledo murió en la madrugada del jueves a los 26 años por un accidente automovilístico cerca de Marcos Paz, de donde era oriundo.

Toledo obtuvo la medalla de plata en lanzamiento de jabalina en el Campeonato Mundial Junior de Barcelona, en 2012, y participó de los Juegos Olímpicos de Londres, en ese mismo año, y de Río de Janeiro, en 2016.

En Río había alcanzado la final, un logro que ningún argentino había alcanzado en el lanzamiento de jabalina desde que lo hiciera Ricardo Heber en Helsinki 1952.

Con la mira puesta en los Juegos de Tokio, Toledo estaba radicado desde hacía meses en Finlandia, donde se encuentran históricamente los mejores especialistas de esa disciplina atlética.

En los últimos días había pasado por Buenos Aires para participar del campus de deportistas juveniles en el Cenard de Núñez con miras a los Juegos de la Juventud de Dakar 2022. Allí había brindado su experiencia a los chicos.

Justamente en los Juegos de la Juventud había tenido algunos de sus mejores recuerdos. En la primera edición del evento, en Singapur 2010, se había colgado en el pecho la medalla dorada.


González Garcia afirmó que el dengue “constituye un riesgo alto” y el coronavirus uno “moderado”

El ministro de Salud reiteró que el coronavirus “produce un síndrome gripal” por lo tanto “no hay que pensar que es una enfermedad tremenda”, aunque reconoció que causa mayor impacto “en personas que son más vulnerables por edad, por inmunodeficiencia”.

El Ministro de Salud de la Nación, Ginés González García, afirmó este miércoles que como enfermedad, al dengue “ya lo tenemos adentro y es un riesgo alto” mientras que el coronavirus constituye “un riesgo moderado”.

“Puede generar conflicto, estamos tratando de que no entre, pero puedo asegurar que aunque aparezcan casos, tenemos todo el sistema en alerta para el control inmediato”, aseguró el ministro en relación al coronavirus.

Al hablar esta tarde en Córdoba, González Garcia, indicó en relación al sarampión que “estamos pagando el precio de los movimientos no vacunas”, y que “no tenemos los niveles correctos de inmunización”.

El funcionario también apuntó que hubo periodos en que la vacuna “faltó durante el gobierno anterior”.

El titular de la cartera sanitaria encabezó este miércoles el acto de inauguración del Centro de Almacenamiento Masivo de Vacunas de la Provincia, junto al gobernador Juan Schiaretti.

En relación al sarampión indicó que “esto tiene que ver con esa tendencia de gente que no vacuna, que no solo se hace daño a él y a sus hijos, hace daño a toda la sociedad, porque si el nivel de inmunización no es correcto, circulan los virus y vuelven las enfermedades”.

González García valoró que la situación se está “normalizando totalmente”, y afirmó: “Compramos una cantidad notable de vacunas y hay que estimular la vacunación. Le hace bien a todos y protege a los pibes”.

En rueda de prensa posterior al descubrimiento de la placa y la firma de un convenio de cooperación entre las partes, el ministro se refirió a las epidemias como el dengue, y dijo que “ya lo tenemos adentro y es un riesgo alto, el coronavirus es un riesgo moderado”.

A su turno, Schiaretti expresó: “Cuando habla Ginés (González García) escucho siempre, siempre la clava en el ángulo”.

“Es importante contar permanentemente con las vacunas para nuestros chicos, que las compran los estados nacionales, es una alegría que se haya retomado la vacunación y que estemos inaugurando el centro que tuvo aportes del 80% de la Nación. Debe ser un símbolo para que Argentina deje atrás enfermedades endémicas que habíamos superado”, señaló.


Retenciones: CRA, Federación Agraria y Coninagro amenazan al Gobierno

Tras conocerse el cierre del registro para la exportación de soja, tres de las entidades que nuclean a patrones rurales sacaron comunicados en los que hablan de “engaño” y anticipan un posible conflicto en la previa de la reunión que mantendrán este jueves con el ministro de Agricultura.

La Secretaría de Mercados Agropecuarios dispuso el cierre del Registro de Declaraciones Juradas de Ventas al Exterior de productos agrícolas, decisión que anticipa el aumento en el impuesto para la salida de la soja. Ante esto, Coninagro, Federación Agraria y CRA, entidades que nuclean a patrones rurales, lanzaron comunicados amenazando al Gobierno en la previa de la reunión que mantendrán este jueves con el ministro de Agricultura, Luis Basterra.

Confederaciones Rurales Argentinas (CRA), una de las integrantes de la mesa de enlace, hablaron de “engaño” de una decisión adoptada por el Estado que “no tiene retroceso.

En el día de la fecha han sido suspendidos los registros de exportación, medida que sorprende y deja una profunda sensación de engaño, porque mientras se espera para dialogar, se toman decisiones que no tiene retroceso, de lo contrario no se explica el cierre de un mercado“, lanzaron.

“Reiteramos nuestra voluntad de diálogo, pero también advertimos que queremos ser respetados”, amenazaron desde la entidad que conduce Jorge Chemes.

En el mismo tono, se justificaron: “No permitiremos ni engaños ni dilaciones, la presión fiscal, es ya insostenible, lo saben quienes producen y quienes recaudan, por tanto, es tiempo de tratar al sector productor sin chicanas y sin falsas reuniones sobre decisiones ya tomadas”.

Por su parte, Federación Agraria también lanzó una advertencia: “Más allá de los rumores que hubo en los últimos días, creíamos que la tan esperada reunión con el ministro sería el ámbito en el que consensuar un camino que permita aliviar la situación de los productores. O al menos que no avanzarían con medidas sin que pudiéramos sentarnos en torno a una mesa a analizar vías alternativas. Por el contrario, hoy nos sorprenden con el cierre del registro de exportaciones, que es y ha sido siempre la antesala de situaciones complicadas para los productores agropecuarios“.

En tanto, también se conoció un duro comunicado de cooperativistas de Coninagro de Buenos Aires y La Pampa: “Rechazamos los derechos de exportación y cualquier incremento sobre los existentes. Es un impuesto que termina impactando en el precio que recibe el productor sobre su cultivo, quitándole el mayor incentivo para aumentar la productividad“.